-
日期: 2026-05-20 | 来源: 大声思考 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
在社会开放程度上，阿联酋长期国际化，外籍人口占88%，世俗化程度高（解禁同居、酒类），主打多元包容（贸易为主的阿拉伯部落文化传统）。沙特从保守宗教核心自上而下松绑（女权、娱乐、旅游签），变化激烈但基层仍相对传统（游牧为主阿拉伯部落文化根基）。
两国转型的关键差异在于，阿联酋胜在营商便利与软实力，适合区域总部；沙特胜在市场规模与主权基金（PIF）推力，适合深耕本地或跟投大项目。
阿联酋退出欧佩克绝非临时起意，而是长期配额矛盾、经济转型不同阶段和压力所致。有人把欧佩克的前世今生概括为：从反抗西方石油巨头“石油七姐妹”的价格联盟，演变为控制全球能源命脉的“超级卡特尔”，如今正面临分裂与影响力衰退。国际能源署（IEA）是OECD石油消费国为抗衡欧佩克而组建的国家联盟，但现在已经转型为世界级的能源智库机构了。这是因为对手消失了，自身存在的价值也就难以维系了。
随着阿联酋的退群，60多岁的欧佩克开始进入其生命的衰退周期。“夕阳无限好只是近黄昏”，也许欧佩克对石油价格的控制力会逐步消退，但它还不会突然消失，就像冷战结束了华约没有了但北约还存在，尽管缔造它的美国很烦它了，北约也面临越来越多的麻烦。欧佩克也一样，美国原来是最大的石油进口国，是买家，但现在它是卖家，是竞争对手。阿联酋已经是有叫价能力的独立卖家，也许不久伊拉克也会成为可以自己独立叫价的卖方。不过，对于中国这样的最大的买家而言不是坏事，因为讨价还价的空间会越大。
沙特阿拉伯视自己为阿拉伯和穆斯林世界的领导者，而阿联酋则视自己为一个受旧海湾纽带约束的全球性大国，两国关系从战略协同到战略竞争就不可避免了。美国一家独大主导中东的格局不会改变，无论MBS和MBZ个人之间如何相互不喜欢，如何相互竞争，依赖美国、对抗伊朗，地理邻居、GCC成员、伊斯兰信仰、阿拉伯大袍穿着都不会改变。
海湾国家的许多共同历史文化传统根基仍有广泛认同，但人们在主权国家的边界内生活了近百年，即使是绝对君主制度下的国王，其也有明确的地理边界。消退的海湾国家共同底色，崛起的国家愿景追求的发展趋势不会改变。在国家实力的加持下，小一辈的MBS在地缘政治上的话语权还会比大哥MBZ大一些。中东地缘格局正在加速转变的过程中，阿联酋退出欧佩克是其中的变化之一，也许还不是最重要的改变。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见