-
日期: 2026-05-20 | 来源: 华尔街日报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
也有一些陪审员表示，导致僵局的真正原因是难以确定犯罪意图，而不是潜在的刑期。不过他们也承认，这种情感上的折磨对一些人来说实在太沉重了。“昨天，一半的陪审员情不自禁地哭了起来，几名成员报告说他们已经连续多个夜晚失眠”，他们在给法官的便条中写道。该案计划于明年重审。
佛罗里达州的僵局
在佛罗里达州阿片类药物案的陪审团评议接近尾声时，9号陪审员、也就是那名护士，给法官写了一张题为“关于陪审员不当行为的机密正式声明”的便条。她指控普伊格存在霸凌、性骚扰、不遵守法官的法律指示，以及“拿与一名14岁女孩发生性关系这件事打比方并发表相关评论”。此外她还写道，普伊格与辩护律师一起进了洗手间，可能私下讨论了案件。
法官在询问了9号陪审员后表示，这张便条是她使用AI生成的，法官以该便条不可信为由将其解任。普伊格则留在了陪审团。
剩下的大多数陪审员并不知道便条的内容，还误以为9号陪审员是因为那份幻灯片演示文稿而被解任的。
此时还剩下八名陪审员。其中只有两人希望做出有利于医院的裁决，分别是卡利克斯特和超市配送人员德韦恩·布莱克(Dwayne Blake)。“我成了那个反派”，身为教师的卡利克斯特说。他回忆起其他陪审员对他大喊大叫：“你为什么要这么固执？我想回家。”但卡利克斯特坚持了自己的立场。
当来自海地的卡利克斯特大声争辩时，一些人认为他很愤怒且具有攻击性。“他是岛国人”，出生于牙买加的42岁的布莱克回忆道。“我们说话声音本来就大。这并不意味着我们生气、发火或心烦意乱。”
“这太疯狂了”，布莱克补充道。“你会意识到，天啊，我可不想把自己的命运交到12个陌生人手里。”
顾问约翰·卡拉斯(John Karras)在谈到这场纷争时说：“我们就像是美国大环境的一个缩影。”
就连是否在午餐时间继续工作进行表决，也演变成了一场激烈的争吵。守在门外的法警都走了进来。陪审员们回忆，她当时说：“你们这样下去，非得在这里把彼此弄死不可。”
甚至连写一张说明陷入僵局的便条也充满了争议。两名陪审员希望在便条中抱怨法官没有提供法律术语表，其他人则认为这会让陪审团显得很愚蠢。
陪审团长特雷勒写下了最终版本。“法官大人”，便条上写道。“我们遗憾地通知法庭，作为本案的陪审员，我们无法做出每个人都同意的一致裁决。”
经过六年的法律程序、近三个月的审判和14天的审议，法官最终宣布流审。
诉讼各方计划重审此案。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见