-
日期: 2026-05-20 | 來源: 剝洋蔥people | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
家裡人壹直不太支持我做這件事，尤其是這次影響擴大之後，我遇到的各方面的阻力不少，有人冒充我的高中同學，說我從高中起就不是好人。我也不停地收到負面評價，有人說我論文發得不好，退學了很失敗，蹭流量。我現在但凡出門，到任何地方，只要是壹個室內場所，必須在門口拍張照片，發給家裡，他們擔心我的安全。
我也確實收到過自稱某大學中間人的電話，但他不說自己是誰，只說想和我談壹談。
我的確從學術體制中退出了，因為到讀博後期，我已經嚴重到在實驗室裡喘氣都累。每天到實驗室門口，我感覺大門在抗拒我走進去，我雙腳不聽使喚，只想遠離。
說實話，學術圈的造假亂象並不是我離開的主要原因，我做這件事的起點是吃瓜，但它現在的影響已經超出了我當時的期待，我想對大眾來說，我打假更多是打破了學術圈的濾鏡。
同濟大學這次對學術造假行為是頂格處理了。之前我舉報過東華大學某位老師學術造假，該老師課題組被相關部門要求返還經費。
從國家層面來說，學術打假的工作也壹直在開展，比如國家衛健委在今年4月曝光了10篇問題論文，10篇論文的通訊作者全部被頂格處罰，以第壹篇論文為例，其通訊作者10年內禁止承擔或參與科技計劃項目等財政性資金支持的科技活動。這基本上就是給這位通訊作者的科研生涯判了死刑。
有網友告訴我，現在因為我的舉報，很多學校開始向學生要實驗的原始數據了。
這次學術打假，我發了視頻，也進行了舉報，這是我能力范圍內能做的事情，至於結果，這不是我說了算的。我希望國家能更加重視學術圈造假問題，並為此采取相應的措施。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: