-
日期: 2026-05-21 | 來源: 環球郵報 | 有0人參與評論 | 專欄: 留學生 | 字體: 小 中 大
多倫多大學與壹家曾因侵犯版權被起訴的補習公司達成和解協議，校方將獲得 100 萬加元的賠償。
根據加拿大聯邦法院上月發布的同意判決，Easy Group 補習公司侵犯了多倫多大學及叁位教授 Robert Gazzale、Lisa Kramer 和 Ai Taniguchi 的版權。
Easy Group Inc. 負責運營法庭文件中提到的多家 Easy EDU 公司，這些公司主要面向講普通話的學生提供補習服務。
多倫多大學及涉及此案的教授在此前提交的法庭材料中指稱，該補習公司未經授權，復制了課程大綱、電子幻燈片、講義和作業。有些情況下，公司還涉嫌向學生提供含有答案的考試題，這可能讓學生違反學術誠信規定。
4 月 1 日，法官 Meaghan M. Conroy 發布的同意判決確認，Easy EDU 公司確實侵犯了原告的版權，並被"永久禁止"再次進行類似行為。
判決還要求 Easy EDU 公司向多倫多大學支付 100 萬加元賠償金，外加 HST 和 5% 的利息。
多倫多大學負責教師和學術事務的副教務長 Heather Boon 表示，該和解協議還包括壹項禁令，禁止 Easy EDU 繼續使用多倫多大學的課程資料。
Boon 教授在多倫多大學網站發布的公告中說：“根據多倫多大學的知識產權政策，教師擁有自己課程資料的版權，學校會支持他們保護自身權益。”
她還鼓勵學生善用校內各類學術支持服務，包括寫作中心、學習策略顧問、組織學習小組、考試題庫、工作坊和學業成功中心，這些服務大多已包含在學費中。
記者未能聯系到 Easy EDU 方面置評。
圖片來源：51.CA 資料圖片
曾在高等教育領域工作並撰文評論此案的溫哥華律師 Michal Jaworski 表示，多倫多大學無需經過庭審便獲得和解，是壹次勝利。這起案件自 2022 年起就在加拿大聯邦法院審理。
Jaworski 認為，這壹案件顯示，院校和教師可以協作維護自身權益，但最終受益的其實是現在和未來的學生。他指出，多倫多大學的立場是，某些學業幫助可能觸碰底線，這項裁決有助於長期保護學生利益。
學生的代價：成績清零、禁學28個月
據多倫多大學網站公布的壹起學術誠信案例，曾有學生因參與 Easy EDU 輔導課而被判違規。當時該課教師向學生提供的解答幾乎與作業題目完全壹致。
判決書顯示，180 名參加 Easy EDU 復習課的學生收到了壹份包含 22 道題目的學習資料，這些題目與教授為考核設置的題目完全對應。
該學生僅以姓名縮寫出現，身份為國際學生，面臨失去加拿大學習許可的風險。最終，校方給出的處分是該課程成績記零，並暫停學籍 28 個月。
評審小組強調，必須向學生發出強烈信號，濫用未經授權的協助屬於學術不端。
多倫多大學此前表示，早在 2020 年就曾嘗試與該公司高層私下協商解決版權問題。校方還稱，案件獲得的賠償將用於支持學生的學業服務。
Easy EDU 提出的反訴被法院駁回，雙方各自承擔費用。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見