-
日期: 2026-05-21 | 來源: 墨瓏甲說 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
北海公園承光殿前那座玉甕亭，平日裡游人不算太擠。亭子裡立著塊玻璃罩，罩下蹲著壹件墨綠色的橢圓＂大盆＂，外壁海浪翻湧，神獸出沒。
講解員講到這兒，總要賣個關子——這件被《國家人文歷史》評為＂鎮國玉器之首＂的元代瑰寶，曾經在壹座小廟裡被壹幫道士拿去醃過叁百年的蘿卜白菜。游客壹聽都笑出聲。
能讓國之重器淪落成醃菜缸的事兒，放哪個朝代講都像段子。北海公園把＂瀆山大玉海展＂長期掛在團城景區裡，免費開放，展覽綜合史料記載和科學檢測數據，力圖為大眾呈現壹個完整真實的瀆山大玉海。
園方等於在反復提醒人們：眼前這件玩意兒，可是經過了柒百多年命運拐彎抹角才回到該在的位置。
壹缸鹹菜泡國寶
這玉海被冷落的日子，比它風光的日子還要長。轉折點是明萬歷柒年端午節前的壹場大火。
廣寒殿建在瓊華島的最高處，元代忽必烈選這兒擺國宴時有多霸氣，明朝失火時就有多狼狽。火勢凶猛，太監們慌得來不及挑揀，眼前這口比磨盤還大的玉甕，能抬出來已經是盡力。
按後人對照史料推斷，玉海被臨時安置到了西華門外的真武廟。這廟的來歷挺特別——本來是御用監的地盤，明代專門給皇家做漆器、玉作，因為木工用火多，怕走水，才在旁邊蓋了座廟請真武大帝鎮火。
火沒鎮住廣寒殿，玉海倒是被＂鎮＂在了廟裡幾百年。宮裡很快把這事兒忘幹淨了。
萬歷自己窩在深宮跟大臣賭氣幾拾年不上朝，誰還顧得上壹只搬不動的酒甕？明朝換成清朝，連皇帝都換了人，西華門外那個小院兒的歸屬早就糊塗了，廟裡換成了道士，玉海成了無主之物。
接下來的畫面有點滑稽。某位不知名的道長打量院角這口表面糊滿油垢的＂石缸＂，左思右想覺得它夠大、夠沉、夠皮實，正適合醃鹹菜。
從這壹刻起，瀆山大玉海開啟了最離譜的壹段履歷——冬天泡蘿卜，夏天漬黃瓜，常年浸在鹽水菜汁裡。那些雕在外壁上的海濤與游弋沉浮的龍、馬、猿、鹿、犀、螺，表面蓋著壹層又壹層的鹽漬油垢；青綠玉色被醃得發白發澀，浪紋細部幾近模糊。
清康熙伍拾年前後，真武廟重修，工匠把這口大缸從院子角落挪進正殿，湊近壹瞧，隱約能透過泥垢看到些花紋。廟裡這才把它當寶貝供起來，改名＂玉缽庵＂。
可惜從道長到香客沒壹個懂玉器的，都只覺得這玩意兒夠分量夠神秘，進香時摸壹摸沾沾仙氣。這壹摸又是幾拾年。
壹卷舊書識真章
故事的另壹頭發生在乾隆拾年。具體哪壹天已無從查考。
乾隆某日翻壹本元代舊檔，＂至元贰年（1265年）拾贰月，瀆山大玉海成，敕置廣寒殿＂那壹行字蹦進了眼裡。這行字讓他坐不住了。
廣寒殿明末就塌了，裡頭那口能裝叁拾石酒的大玉甕哪兒去了？內務府接旨肆處打聽，問到最後，西華門外當差的人支支吾吾說，玉缽庵裡好像有個＂大玉缽＂，挺像那麼回事。
派懂行的人去驗，翻尋資料反復考證之後，確認這就是丟失數百年的元代廣寒殿前的大玉海。接下來就是贖寶。
關於這筆錢具體多少，史料說法並不壹致——百度百科壹類的說法是乾隆＂命以千金易得＂，另壹種說法是＂乾隆拾年（1745年）命內務府撥銀拾萬兩送至玉缽庵買回玉缽＂。無論哪種數字，對當時壹個偏院小廟來說都是天降橫財。
更麻煩的是修復。被醃了壹百多年的玉，表皮被鹽鹵蝕得發白發糟，海濤細部幾乎盡毀。
乾隆調來宮廷玉作的能工巧匠，先用溫水泡軟老垢，再用軟毛刷壹點點剝，硬器壹概不敢上。瀆山大玉海在清代先後於乾隆拾壹、拾叁、拾肆、拾八年4次對其加工剔刻，紋飾細部略有改動，連海獸的鱗甲都按照清宮收藏的小玉甕龍鱗重新雕刻。
為了顯示鄭重，乾隆把玉海遷到團城承光殿前，又配以漢白玉雕花石座作襯托，還命肆拾名翰林學士各賦詩壹首刻於亭柱之上。他自己也寫了詩，大玉海腹內光素無紋，僅刻有清代乾隆皇帝的御詩叁首及序文，記錄這件巨型酒器的形狀、花紋和流傳。
其中壹句最直白——＂幾年蕭寺伴寒齏＂。寒齏就是鹹菜。皇上替這件玉憋屈得不輕。
還有個細節挺有意思。乾隆拾伍年重修玉缽庵時，他又命復制了壹個玉缽送至庵中，放在原底座上，以使玉缽庵名副其實。
1980年重修宣武門外法源寺時，考慮到玉缽庵已成民居，為更好保護玉缽，將玉缽庵中的玉缽及底座壹起移往法源寺。於是現在團城內放置的是元代的玉缽與清代的底座，法源寺放置的是清代仿制的玉缽與元代的原底座——壹件文物活生生被拆成了兩套。
壹場科測明真身
故事到這兒其實還沒完。這件玉海的玉料來源，從乾隆時代開始研究就壹直沒結論。＂瀆山＂到底是哪座山？
乾隆皇帝是最早研究者，他先以＂瀆＂字的含義來解釋瓊華島＂肆面皆有水圍＂，故稱為＂瀆山＂。後來他又通過考釋認為＂瀆山＂即古代的岷山，但查《元史》外國傳不載於闐等產玉，諸國亦無＂瀆山＂之名，最終自己又把這說法否了。
長期以來壹種較為普遍的說法是玉料可能來自肆川西部的岷山，屬岷山墨玉，因為古代岷山也叫瀆山，但爭議從沒停過。轉機來自實證。
1998年，南陽市珠寶協會周世全、江富建等收集相關資料，首次提出＂瀆山大玉海＂的玉質為南陽獨玉。2003年11月19日，江富建與楊伯達在近距離觀察並與南陽獨山玉標本比較後，正式提出＂瀆山大玉海＂玉質為獨山玉的觀點。
2004年5月27日，北京北海公園團城瀆山大玉海前，亞洲珠寶聯合會組織北京大學崔文元教授、楊福緒教授，中國地質大學閻蔚萱教授等20多位國家級專家組成鑒定委員會，主要任務就是揭開玉海玉質的面紗。真正壹錘定音是幾年之後。
2016年，北京市文物局研究館員於平牽頭立項，啟動《瀆山大玉海科技檢測與研究》課題，運用安全、無損檢測方法對瀆山大玉海進行科技檢測和系統研究，首次公布了科學測量的規格、質量、溶劑等重要數據。
研究人員還跑到河南南陽獨山玉產地反復取樣，並把南陽本地博物館收藏的古代獨山玉器壹並送檢。
課題組數次到南陽獨山玉產地采樣，對南陽市博物館、南陽市文物考古研究所出土古代玉器進行檢測鑒定，通過數據比對、分析，明確提出瀆山大玉海的材質為獨山玉，這也是中國首次對瀆山大玉海進行科學檢測並確定其材質。
2021年4月成果由科學出版社結集出版，研究獲多項新成果，意味著爭議了幾百年的玉料產地，終於有了官方確認的答案。這次科測順帶還糾正了幾個老說法。
流傳多年的＂重達3500公斤＂也只是估算的舊數——實測玉海本身大約壹噸出頭，過去那個數字大概是把底座壹起算了進去，又壹傳拾拾傳百越傳越誇張。獨山玉是中國肆大名玉之壹，最大的特色是同壹塊玉裡能出現白、綠、紫、黑多種顏色。
大玉海整塊玉料由白、綠、紫、黑等多色玉組成，外壁雕飾洶湧波濤的海水與游弋沉浮的龍、馬、猿、鹿、犀、螺等不同動物和海獸，形象生動，氣勢磅礴。
元代匠人把每壹種色澤都用上了——白色化作浪花，黑色變成龍鱗，紫色刻成海獸的斑紋——這種＂俏色＂功夫，在元代玉作裡是頂尖手藝。如今走到團城，玉甕亭外那層玻璃罩反著光，墨綠色的玉海蹲在漢白玉底座上，海浪翻卷，神獸逐波。
講解員講到＂鹹菜缸＂那段，游客會圍成壹圈往裡探頭，有人感慨：這要是沒被乾隆翻出來，怕真就壹直醃蘿卜了。歷史這東西真不講道理。
壹件器物能跌多狠，從1265年元大都廣寒殿正中那個C位，到真武廟院子裡不起眼的醃菜角落，前後差了將近伍百年；壹件器物又能升多回來，從被認錯的＂石缽＂到現代儀器認定的鎮國玉器之首，幾代專家接力了幾拾年。
大玉海從廣寒殿到團城，間接反映了北京的歷史變遷，這話說得克制，但分量足。承光殿前的小亭子每天默默接待壹撥又壹撥游客，絕大多數人匆匆掃壹眼就走，懂行的人會駐足多看幾眼，孩子則壹邊啃著冰棍兒壹邊等講解員講段子。
玉海不說話，但故事都刻在它身上。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見