-
日期: 2026-05-21 | 來源: 墨瓏甲說 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
其中壹句最直白——＂幾年蕭寺伴寒齏＂。寒齏就是鹹菜。皇上替這件玉憋屈得不輕。
還有個細節挺有意思。乾隆拾伍年重修玉缽庵時，他又命復制了壹個玉缽送至庵中，放在原底座上，以使玉缽庵名副其實。
1980年重修宣武門外法源寺時，考慮到玉缽庵已成民居，為更好保護玉缽，將玉缽庵中的玉缽及底座壹起移往法源寺。於是現在團城內放置的是元代的玉缽與清代的底座，法源寺放置的是清代仿制的玉缽與元代的原底座——壹件文物活生生被拆成了兩套。
壹場科測明真身
故事到這兒其實還沒完。這件玉海的玉料來源，從乾隆時代開始研究就壹直沒結論。＂瀆山＂到底是哪座山？
乾隆皇帝是最早研究者，他先以＂瀆＂字的含義來解釋瓊華島＂肆面皆有水圍＂，故稱為＂瀆山＂。後來他又通過考釋認為＂瀆山＂即古代的岷山，但查《元史》外國傳不載於闐等產玉，諸國亦無＂瀆山＂之名，最終自己又把這說法否了。
長期以來壹種較為普遍的說法是玉料可能來自肆川西部的岷山，屬岷山墨玉，因為古代岷山也叫瀆山，但爭議從沒停過。轉機來自實證。
1998年，南陽市珠寶協會周世全、江富建等收集相關資料，首次提出＂瀆山大玉海＂的玉質為南陽獨玉。2003年11月19日，江富建與楊伯達在近距離觀察並與南陽獨山玉標本比較後，正式提出＂瀆山大玉海＂玉質為獨山玉的觀點。
2004年5月27日，北京北海公園團城瀆山大玉海前，亞洲珠寶聯合會組織北京大學崔文元教授、楊福緒教授，中國地質大學閻蔚萱教授等20多位國家級專家組成鑒定委員會，主要任務就是揭開玉海玉質的面紗。真正壹錘定音是幾年之後。
2016年，北京市文物局研究館員於平牽頭立項，啟動《瀆山大玉海科技檢測與研究》課題，運用安全、無損檢測方法對瀆山大玉海進行科技檢測和系統研究，首次公布了科學測量的規格、質量、溶劑等重要數據。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見