-
日期: 2026-05-21 | 來源: 叁立新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國總統川普於台灣時間20日深夜拋出震撼彈，被問及是否將與台灣總統賴清德（President Lai of Taiwan）對話，川普親自松口“我會和他談談，我跟每個人都談”，壹席話讓“川賴通話”引起關注。 旅美學者翁履中分析，川普高調放話背後有3大盤算，這對台灣來說是“機會與風險同時放大”。
翁履中21日在臉書指出，美國與北京建交以來，美國現任總統與台灣現任領導人直接通話，壹直是高度敏感的外交紅線。 川普在2016年當選後曾接聽蔡英文總統祝賀電話，當時已引發北京強烈抗議; 如果這次與賴清德通話成真，將是更具象征性與政治沖擊的美台互動。 他認為，川普刻意公開說出“可能與賴清德總統通話”，是壹個“機會與風險同時放大”的訊號。 川普將賴總統放進外交議程，代表台灣沒有被完全排除在川習會後的美中安排之外。 但問題是，川普的邏輯從來不是傳統盟友關系，而是交易政治。 所以翁履中分析，此時川普提及台灣，背後可能有叁大盤算。
川普第壹個盤算，不排除可能是對中國與俄羅斯密切互動，發出反制訊號。 川普選在普京訪問北京，中俄互動升溫的背景下談台灣，某種程度或許是在提醒北京：美中可以談合作，但美國也有能力重新升高台灣牌。 如果中國選擇與俄羅斯更緊密站在壹起，美國就沒有必要繼續對中國的敏感紅線保持過度克制。 第贰個盤算，是測試北京底線，試探加價空間。 川習會後，美中表面氣氛改善，但川普真正要的從來不是氣氛，而是訂單、采購、投資與利益。 中國目前給出的數字，其實並沒有外界想象中那麼漂亮。 農產品采購約170億美元，遠低於川普第壹任時曾喊出的800億美元; 波音采購約200架，也低於原本市場期待的500架。 這時候把台灣議題重新拉高，要求北京加碼，其實不算太令人意外。
第叁個盤算，則是對內政治操作。 川普壹方面對台灣釋出高層互動訊號，另壹方面又對北京保留談判空間。 這樣的操作，可以讓共和黨內對中強硬派與支持台灣的國會議員，有向保守派選民爭取支持的論述空間。 當然，也不能排除川普真的想重新定義台灣問題。 畢竟他曾公開抱怨，如果美國過去的總統有好好思考台灣問題，半導體產業根本不會被台灣拿走。 這句話其實很重要。 因為它透露出，川普眼中的台灣，不只是安全問題，也是產業與利益問題。
翁履中直言，若川普真和賴總統通話，內容未必只是支持台灣，也可能是要求台灣接受新的游戲規則。 例如加速半導體供應鏈移往美國、提高軍購、增加對美投資，同時要求台灣在兩岸問題上維持現狀、配合美中穩定大局。 台灣真正要看的，不是川普會不會打電話，而是如果真有這通電話，通話之後美中會怎麼互動。 如果北京最後只是減少對美采購、延後部分訂單，代表中國雖然不滿，但仍判斷目前不宜與美國全面對抗。 這代表北京仍認為，中美整體利益高於台灣議題的短期沖突。 但如果北京直接取消重大采購，甚至取消原本可能安排的習特九月贰會，那就代表中國決定公開展現：台灣問題是底線，必要時不惜對抗。 若進入這種情境，短期內很可能看到軍演升級、美中產業交流受限、金融市場震蕩，甚至全球股市重挫。 這些都不是抽象風險，而是可能很快出現的連鎖反應。
另壹方面，若最終由美國官員與台灣溝通，那也是壹個重要訊號，代表“川普意識到北京的底線不能輕易跨越。”若是如此，台灣就必須有心理准備，接下來美方對台傳達的信息，未必全然正向。 華府對外可能仍會強調“美國對台政策不變”，但實際上，美台很可能重新檢討140億美元軍售內容，說是根據台灣需求重新研議。 透過婉轉的外交辭令，美國既可以避免看起來像向北京讓步，又能保留與中國繼續交易的空間，同時也不至於過度傷害台美關系。
翁履中直言，面對川習會後明顯把台灣議題擺上桌面的變局，很顯然北京對台灣問題有壹定的時間表，不願意永遠拖延了！ 台灣真的需要少壹點內部互相指責，多壹點集思廣益。 “說真的，台灣不要期待壹通電話能改變壹切。 有通話，沒通話，軍售是否完整按計劃落地，才是真正關鍵的美中台風向指標“。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見