-
日期: 2026-05-22 | 來源: 歷史的塵埃發 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹套宇航服穿在身上是什麼感覺？Apple TV科幻劇《為全人類》第伍季裡，兩位年輕女演員第壹次鑽進那身"笨重又酷炫"的太空裝備時，第壹反應不是興奮，是累。
Ines Asserson和Ruby Cruz今年在劇裡完成了從童星到成年角色的跨越。時間線跳到2010年代，她們飾演的Avery "AJ" Jarrett和Lily Dale已經長大——壹個成了被派往火星的陸戰隊士兵，壹個成了敢把機密文件捅給媒體的調查記者。我們跟她們聊了聊穿宇航服的真相，以及跟綠色貝雷帽學打仗是什麼體驗。
Asserson的AJ是個背負著家族遺產的復雜角色。她的父母是Danny和Amber Stevens，祖父母則是第贰季結尾為拯救Jamestown月球基地而犧牲自己的宇航員Gordo和Tracy Stevens。這段歷史像壹件脫不掉的外套，裹在她身上。
"AJ身上有那麼多張力，"Asserson說，"那種 rigid（僵硬）、渴望、情感、孤獨，全都在她體內打架。她在跟自己打壹場仗，關於歸屬感、友誼、家庭，還有如何接納自己的家族歷史。她跟過去的掙扎會壹直跟著Avery，會在各種情境裡以不同方式浮現，每件事都會讓她看到自己另壹面。"
為了塑造這個地球出身的士兵，Asserson找了不少退伍軍人聊。"這對我理解戰斗心態和戰友情誼特別有幫助，"她說。然後她們還跟著壹位真正的綠色貝雷帽做了大量CQB（近距離作戰）訓練。"他太厲害了。我們學了清房、真實持槍操作，還有怎麼以壹個OPEF小組協作。這些友誼後來成了我真實生活裡特別重要的部分，我覺得這就是那種陸戰隊 mentality（心態）。"
至於那身讓她"感覺很有力量"的陸戰隊制服，Asserson透露了壹個幕後細節："我們有好多套不同的戲服，因為角色和陸戰隊的關聯在發展。太空旅行去火星那段穿制服特別酷，雖然穿的時間不長。穿上它們很容易就能進入陸戰隊士兵的身體狀態。"
但宇航服是另壹回事。"第壹次穿宇航服真的很酷，然後我發現它們沒那麼好穿，"她直說，"又重又笨重，你還想讓它看起來帥。我是說，不然什麼時候能穿宇航服啊？"
Ruby Cruz飾演的Lily Dale則是另壹條故事線。她是Miles Dale的女兒，壹個有野心的記者，和Alex壹起把Happy Valley自動化項目的機密文件泄露給了媒體。
"塑造Lily特別有意思，因為我能看著Miles Dale——" Cruz說到這裡，原文內容在此中斷。但從已有信息可以看出，兩個年輕角色都在以自己的方式處理父輩留下的陰影：AJ扛著宇航員家族的犧牲遺產，Lily則站在父親Miles的對面，用調查記者的身份質疑他身處的系統。
這種代際張力正是《為全人類》第伍季的核心燃料。當地球上的M-6聯盟派出壹支經驗不足的軍事小隊去奪取載有珍貴銥資源的Goldilocks小行星時，火星上的"火星人"（Marsies）耐心正在耗盡。AJ和Lily就處在這個爆炸性局勢的兩端——壹個在前往火星的船上穿著笨重的宇航服，壹個在地球上用文字攪動風雲。
Asserson提到的"綠色貝雷帽訓練"細節，解釋了為什麼劇中OPEF小隊的動作戲看起來格外扎實。不是那種擺pose的科幻打斗，而是有真實軍事邏輯的近距離作戰。這種制作選擇也反映了《為全人類》的壹貫風格：把架空歷史拍得像紀錄片，讓每個技術細節都有重量感。
宇航服的"重量感"則是字面意義上的。Asserson那句"又重又笨重，你還想讓它看起來帥"，道破了科幻影視的壹個永恒矛盾——鏡頭前的酷炫往往需要演員在鏡頭後承受真實的物理負擔。想想就好笑：觀眾看到的是壹個未來戰士在火星軌道上漂浮，實際上演員可能正在被服裝組的同事幫忙托著脖子，因為頭盔太重了。
這種"帥不過叁秒"的體驗，或許也是理解AJ這個角色的壹個隱喻。她渴望繼承家族的光榮，渴望在陸戰隊中找到歸屬，但真實的軍旅生活——就像真實的宇航服——是笨重、不舒服、需要咬牙堅持的。Asserson說的"那種陸戰隊 mentality"，可能指的就是這種在不適中繼續前行的能力。
Lily Dale的故事線則是另壹種代際沖突。如果說AJ是在努力配得上家族的犧牲，Lily似乎是在主動背叛父親的立場——至少從Miles的角度看是這樣。泄露自動化文件的行為，把Happy Valley的勞工問題推到了公眾視野中，也讓這對父女的關系更加復雜。
Cruz沒能說完的句子，停在了"因為我能看著Miles Dale"這裡。但從角色設定推斷，這種"看著"可能既是字面意義上的觀察（作為演員研究Toby Kebbell的表演），也是角色層面的審視——女兒看著父親，記者看著權力中心的人物。
《為全人類》第伍季把這兩個年輕女性放在了歷史轉折點的不同位置。AJ穿著那身"clunky"的裝備前往火星，即將卷入壹場關於小行星資源的軍事沖突；Lily在地球上用文字作戰，試圖揭露被隱藏的真相。她們的選擇都會影響到Goldilocks小行星的命運，進而影響到地球和火星之間的力量平衡。
Asserson提到的那句"什麼時候能穿宇航服啊"，雖然是半開玩笑，但也點出了科幻演員的壹個特殊體驗。大多數演員職業生涯裡不會有機會穿真正的宇航服——或者至少是高度還原的道具版本。這種"壹次性"的體驗，讓所有的笨重和不便都變得可以忍受。
不過她也很誠實：第壹次很酷，然後現實就砸過來了。這種誠實讓她的描述比任何官方幕後花絮都更有信息量。觀眾在屏幕上看到的流暢動作，背後是演員在適應壹套完全不自然的服裝系統——限制視野的頭盔、限制活動的外殼、需要團隊協助才能穿脫的復雜結構。
綠色貝雷帽的訓練則是另壹個層面的投入。CQB（Close-Quarter Battle）是城市戰和太空站內部作戰的核心技能，在《為全人類》的世界裡，火星基地和飛船走廊就是未來的城市巷戰場景。Asserson說的"清房"（clear rooms）是標准軍事術語，指的是進入陌生空間時系統的搜索和威脅評估流程。
這些訓練不僅是為了幾場動作戲，更是為了讓演員理解OPEF作為壹個軍事單位的運作方式。Asserson說的"那些友誼後來成了我真實生活裡特別重要的部分"，暗示了這種沉浸式訓練的壹個副作用——演員們在學習扮演戰友的過程中，真的成為了朋友。
這或許是方法派表演的壹個變體：不是單獨進入角色，而是作為壹個群體進入角色關系。陸戰隊的"戰友情誼"（esprit de corps）很難憑空表演，但可以通過共同經歷來培育。
回到那身宇航服。Asserson的描述讓人想起阿波羅時代宇航員的真實反饋：那些早期宇航服確實笨重，活動受限，而且內部溫度控制是個持續挑戰。但它們在鏡頭前——以及在歷史照片中——看起來就是未來本身。《為全人類》的道具設計顯然繼承了這種美學傳統：功能性優先，但功能性本身就成了美感。
AJ和Lily這兩個角色的並置也很有趣。壹個是體制的執行者，壹個是體制的挑戰者；壹個穿著制服服從命令，壹個用文字質疑權力。但她們都是第贰代——都在處理父輩留下的遺產，都在2010年代這個劇集中的"當下"尋找自己的位置。
Asserson對AJ內心世界的描述——"rigid（僵硬）、渴望、情感、孤獨"——幾乎可以套用到任何壹個在嚴格環境中成長的年輕人身上。家族歷史既是資源也是負擔，歸屬感既是目標也是陷阱。這些主題讓《為全人類》超越了硬科幻的技術展示，成為關於人如何在極端環境中定義自己的故事。
至於那身"clunky"的宇航服，它既是道具也是象征。笨重、不舒適、但偶爾能讓你感覺很有力量——這不就是成長本身嗎？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見