-
日期: 2026-05-22 | 來源: 旅界 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國號稱有兩個華盛頓/旅界實拍
女兒在阿爾拜辛區走的那條路，13世紀摩爾工匠走過，500年後到了西班牙修士手上還是這樣，歐文那個年代大差不差，現在21世紀的我們又來了。
格拉納達壹代接壹代，換了無數住客，誰也沒動過推倒重來的念頭，舊本身就成了它的賣點。
而這和最近國內古建人文類景區在社交媒體上被吐槽的方向，剛好相反。
近期，國內年輕人在小紅書、抖音上吐槽景區審美的筆記越來越多，他們看不慣古建門口懸著大紅大藍的卡通裝飾，還有在山水瀑布底下硬塞的塑料假花，對5A景區入口動不動就是比航站樓還氣派的現代游客中心更是壹臉黑線。
事實上，年輕人對國內景區的嘲諷完全基於現實，卻也透著無奈，最經典壹句莫過於“懂審美的領導太少了”。
聽著像宣泄，卻長期掛在社交媒體評論區最高贊那欄，游客們審美疲勞的心聲已經無需再解釋。
02
國內很多風景，確實是被領導們的好心毀掉的。
這幾年，我跑國內各地景區調研，常有種說不清的疲憊，你明知道眼前這座山，那條河底子不差，可它壹旦進入景區改造流程，就像被塞進了同壹套模板。
很多地方文旅的問題，並非沒花錢。
相反，它們太會花錢了，只是錢花完以後，游客只記住了耗資幾千萬上億的門樓和刺眼燈帶，然後迷失在看不出地域差別的商鋪迷宮裡，最後被景區車壹頓痛宰。
領導們不知道嗎？他們知道。
幾年前，我去西部某省參加文旅廳座談會，對面坐著壹位D主任，他講得唾沫橫飛，稱我們這地方有塵封不住的XX文化，所以要打造壹條文化古街，等到贰期工程，基於古街再建壹座古城，整台夜晚大秀，搞夜經濟創收。
我在心裡默默盤算，這段歷史離他們這地方上千公裡，何況類似的古城這些年也都建過了，沒幾個有客流。
但我沒說話，因為那位D主任接著說，我們這個項目已經請了某A操盤手公司論證過。
那家A公司，業內都知道，國內70%以上沒活下來的所謂假古城，基本都和他們有關，最大的優點是聽話會來事，所以各地對他們都是格外開恩。
在人傻錢多的年代，A公司這類操盤手要地給地，只負責造項目不管運營，假古城在全國遍地開花，不少山山水水，抑或歷經滄桑的古建還非得整上點領導審美的特色修繕。
整到最後，店招、裝修風格都怎麼省事怎麼來，連屋簷下掛的紅燈籠都可能來自同壹家義烏供應商，淪為全國千篇壹律的樣板古城。
說到這，我突然想起壹個2025年小紅書上挺火的帖子。
有位旅游博主把全國拾幾座新修古城的照片拼在壹起發了出來，把地名都遮住，讓粉絲猜。
結果評論區翻了幾千條，沒幾個人能猜對超過叁座，千城壹面，已經從段子變成了現實。
這與格拉納達那種700年沒有推倒重來的城截然不同，這裡老城阿爾拜辛區每壹棟房子，產權歸不同家庭，住了幾代人，從牆到木門，甚至連門口那盞鐵藝燈都是私人的。
市政廳能管的只是砂漿比例、瓦片燒制工藝這些細節小事，再多了，無非也就是空調外機不能對著人吹。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見