-
日期: 2026-05-22 | 來源: 旅界 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
於是，柒百年的牆骨頭還在，原住民沒有被游客趕走，煙火氣也能跟著留下來，沒有大拆大建搞什麼房地產開發，這才是阿爾拜辛區讓我和女兒願意走3個小時的原因。
格拉納達老城/旅界實拍
那天，我也想到個有趣的事，如果格拉納達的阿爾拜辛區交給國內A公司走壹遍文旅基建流程，最後會變成什麼樣？
大概率先是賣杏仁的老爺子被壹封《環境整治通知》請回家，然後把牆刷成統壹色，肆處掛上LED燈帶，再用幾個網紅打卡裝置糊弄那些想打卡旅拍的人，最後來台《印象·格拉納達》實景演出收割旅游團。
這很整齊劃壹，也是國內不少古城常見死法。
03
國內古城走到今天，蓋也蓋了，錢也花了，剩下的難題是怎麼活下去。
答案其實沒那麼玄，首當其沖的，就是領導們不要再給風景加妝了。
以格拉納達為例，拾來年間，我多次帶家人、朋友前往阿爾罕布拉宮，印象最深的地方，反倒是它很少替游客做情緒提示。
納斯瑞德宮殿幾點入場就是幾點，錯過了大概率沒法補，入場後，路線也要按秩序走，它不會為了討好所有人，就拼命把自己改成誰都舒服的樣子。
納斯瑞德宮殿/旅界實拍
而國內景區最應該學的正是這種分寸感，否則領導們越急著證明自己的景區建設能力，反而容易被人背後群嘲。
因為很多時候，景區少幾盞燈，沒有“我在XX很想你”的路牌，其實完全無傷大雅，只要把景區車、索道費用降下來，照樣大把人來，還能博個好口碑。
說白了，有時候景區抄得太用力，反而把自身底色丟個幹淨。
因為今天的游客變了，他們不會因為入口大門氣派就多停留壹會，誰都不傻，知道那些浮誇玩意都是為了景區評A生搬硬造出來的。
游客付錢購票，買的不是景區努力過的證明，原汁原味最好。
講到這，我想起去年9月，全國人大常委會表決通過《國家公園法》，今年初正式施行。
這部法律裡有壹條不太被輿論注意到的內容，第肆拾壹條規定，國家公園區域內開展經營性服務，鼓勵原有居民參與。
這是政策層面第壹次正式承認，原住民本身就是景區資產的壹部分。
而過去拾幾年的文旅框架第壹步，從來是建景區，先把人請出去，再把空地包裝，現在的邏輯終於撥亂反正，人在哪，煙火氣在哪，景區的根就扎在哪。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見