-
日期: 2026-05-23 | 來源: 觀史搜尋著 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
現在刷到的內娛新聞，拾有八九都有女演員微調的瓜，大家也都發現了，現在熒幕上的臉越來越像復制粘貼，找不出幾個有記憶點的。最近播出的央視正劇《家業》，劇本扎實制作良心，愣是沒靠劇情出圈，反而女壹號的臉把整部劇帶上熱搜，你說離譜不離譜。
《家業》放在當下的影視圈，真的是少見的誠意之作。大家看膩了仙偶甜寵裡只會談戀愛的流水線劇本，這部直接把視角對准明朝徽州的制墨家族，講的是手藝傳承、家族興衰和女主逆風翻盤的成長故事，格局遠超普通偶像劇。劇組為了還原真實歷史，直接跑去黃山徽州古宅實景拍攝，燒煙捶墨描金這些古法制墨工序全是實拍，壹點不用特效糊弄觀眾。
劇集開篇就張力拉滿，說書人講完李家貢墨的百年榮光，轉頭就是李家主事棺木歸鄉，好好的家族壹夜之間從雲端跌進泥坑。老戲骨田小潔演的李家爺爺，宗族立誓退出墨行那段戲，把老壹輩匠人堅守底線的悲涼倔強演得入木叁分，妥妥的全劇高光。可就是這麼扎實的劇情，觀眾的注意力愣是全偏到了女主楊紫臉上。
《家業》上線這麼久，討論劇情走向和人物塑造的熱度，完全比不上吐槽楊紫面部狀態的高。全網鋪天蓋地都是“饅頭臉”“臉部浮腫”“哭戲僵硬”的評價，好好壹部正劇，關注點全歪了。楊紫的演技大家壹向認可，85後女演員裡她的情緒戲壹直排在前列，從《戰長沙》的青澀少女到《長相思》的細膩演繹，哭戲都層次豐富，隱忍動人。怎麼到這部正劇就翻了車？
古裝劇拍情緒戲基本都是近距離懟臉拍，演員臉上壹點點不自然都會被鏡頭放大好幾倍，格外考驗面部的自然感。這次劇中李禎退婚之後躲起來崩潰大哭，本來該是把委屈不甘絕望全傳遞給觀眾的重頭戲。結果觀眾的注意力全被她腫脹的蘋果肌、緊繃的下頜線吸走了，滿腦子都在琢磨她的臉怎麼了，根本代入不了角色。飽滿過度的臉讓肌肉沒法自然舒展，本該揪心的戲份，硬生生讓觀眾出了戲。
其實這種情況真不是楊紫壹個人的問題，現在內娛大半女演員都掉進了容貌焦慮的坑。大家都怕長皺紋、怕法令紋、怕面部松弛，拼了命做醫美填充，就為了保住所謂的永遠少女感。填來填去臉是夠飽滿了，連做表情的空間都沒剩，原本靈動鮮活的臉，全都變成了千篇壹律的精致網紅模板。
你回頭看早年的經典國產劇，哪個女演員追求過這種百分百完美的臉。孫儷演《甄媹太》的时悍f成弦燦蟹先宋開車鈉１刮坡罰岳鲇迸摹噸瘛罰脖Ａ裊蘇媸檔拿娌啃¤Υ謾＠舷飯敲譴硬恢醋龐諏汨Υ玫耐餉玻∏∈欽夥菡媸擔湃媒巧淶糜醒腥猓艽兩壑諦睦铩�
《家業》本身講的是徽州匠人文化，要的就是質樸厚重的年代感，自帶接地氣的煙火氣。女主是經歷過家族衰敗、獨自扛起家業的制墨匠人，角色本身就帶著堅韌的煙火氣。可楊紫這張腫脹精致、滿是現代醫美痕跡的臉，和明朝徽州的時代背景格格不入。現代感的網紅臉撞上厚重的匠人故事，割裂感太強，觀眾很難代入進去。
再加上劇組過度磨皮的柔光濾鏡，直接把演員臉上所有細微紋理都磨沒了，原本輕微的臉部浮腫，在鏡頭裡直接變成了發面饅頭。哭戲的時候臉部線條糊成壹團，違和感直接拉滿。說真的楊紫演技沒退步，功底壹直都在，純粹就是被面部狀態和濾鏡拖了後腿，好好的發揮打了對折，看著真的太可惜。
這事追根究底也不是演員壹個人的錯，是整個行業的審美出了問題。資本和市場不停給女演員灌輸必須永葆年輕完美的觀念，高清鏡頭又把壹點點小細節無限放大給觀眾看。演員不敢變老，不敢有瑕疵，只能順著這個大環境不停調整面部，最後反倒落得個適得其反的結果。
楊紫能走到今天，靠的從來不是完美顏值，就是接地氣的演技和壹個個鮮活的角色。結果現在為了迎合這種畸形審美，反倒把自己最珍貴的真實感給丟了。《家業》這部劇其實狠狠給內娛敲了壹記警鍾，觀眾早就看膩了千篇壹律的網紅臉。
比起完美精致的空皮囊，大家更想看能裝得下喜怒哀樂、有血有肉的鮮活面孔。演員真正的底氣，從來不是壹張永遠緊繃僵硬的臉，而是能駕馭角色、傳遞情緒的扎實演技。過度醫美看起來保住了壹時的顏值，實則毀掉了演員的戲路，還拖垮了整部劇的質感，怎麼看都是得不償失。
真希望越來越多的影視從業者能跳出這個病態的顏值怪圈。別再追著流水線式的精致審美跑，回歸做表演的初心就好。只有守住真實，打磨演技，尊重角色，國產劇才能真正跳出流量內卷，產出更多有溫度有厚度的好作品。對於這件事你有什麼看法，歡迎在評論區留言壹起聊。
參考資料：
新浪財經——楊紫拍壹部劇帶火壹座城
新浪財經——楊紫家業獲白玉蘭評委高度贊揚 楊紫李禎開播3天熱度破2億- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見