-
日期: 2026-05-25 | 來源: 中時新聞網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美國即將與伊朗達成和平協議，不過共和黨內鷹派人士卻炮轟連連。（美聯社）
美國總統川普23日稱，“大致”談妥結束伊朗戰爭的和平協議，這項消息讓全世界松壹口氣，期待霍爾木茲海峽通行量恢復戰前水准。不過美國共和黨內鷹派人士卻炮轟連連，連和川普關系最親近的盟友、參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）也表達疑慮。
根據外媒披露的美伊協議草案內容，雙方停火期限再延長60天，將簽署壹份為期60天的諒解備忘錄，伊朗將開放霍爾木茲海峽通行，不收取任何通行費，同時清除在海峽埋設的水雷。作為交換，美國將解除對伊朗港口的封鎖，豁免部分制裁，允許伊朗自由出售石油；雙方後續將就伊朗濃縮鈾庫存及核計劃問題、美國解除伊朗制裁及解凍伊朗資金等兩大矚目事項進行談判。
不過據CNN、《紐約時報》、美聯社、英國《金融時報》報道，伊朗戰事有望結束原本該是讓全世界都松壹口氣的消息，但共和黨內鷹派人士卻罵聲連連。
川普最親密盟友格雷厄姆：戰爭為何爆發？美國能剝奪伊朗恐嚇海峽的能力
作為川普長期最親密盟友的格雷厄姆23日發文表示，如果是因為認定霍爾木茲海峽無法免受伊朗恐怖主義威脅、而伊朗仍具備摧毀波斯灣石油設施能力的情況下來達成協議，那麼伊朗將被視為壹股需要通過外交途徑解決的主導力量，這種結果將成為“以色列的噩夢”，“人們不禁要問，這場戰爭當初為何爆發？”格雷厄姆強調，他質疑無法剝奪伊朗恐嚇霍爾木茲海峽的能力等想法。
格雷厄姆：“人們不禁要問，這場戰爭當初為何爆發？”
他也認為，如果波斯灣地區普遍相信，與伊朗達成的協議會讓德黑蘭政權得以延續並日漸壯大，無疑是對黎巴嫩、伊拉克沖突“火上澆油”。
克魯茲呼吁川普堅守底線，攻打伊朗是正確決定
德州參議員克魯茲（Ted Cruz）也發文坦言對伊朗“協議”感到擔憂。他認為川普決定攻打伊朗是正確且深遠的決定，美國也取得非凡軍事成果，但若最終結果仍是由高喊“美國去死”的伊斯蘭分子主導德黑蘭政權，還能獲得數拾億美元資金、繼續濃縮鈾及研發核武，那將是“災難性錯誤”，他呼吁川普堅守底線。
威克爾：伊朗不會真誠談判，協議讓戰爭成果化為烏有
參議院共和黨籍軍事委員會主席威克爾（Roger Wicker）則認為，若是相信伊朗會真誠談判而達成協議，那將會讓“史詩怒火行動”（Operation Epic Fury）取得的成果化為烏有，似乎質疑戰爭白打了。
蒂利斯不滿川普政府前後矛盾
參議員蒂利斯（Thom Tillis）則認為川普政府的說法前後矛盾。他指出，防長赫格塞斯11周前才強調，美軍已摧毀伊朗的防御系統，取得伊朗核材料是時間早晚問題，如今卻在談論接受伊朗保留核材料的立場，“這怎麼說得通？”
共和黨鷹派擔憂什麼？戰爭目標壹變再變，戰爭白打了？
這些外交政策鷹派人士之所以罵聲連連，似乎是擔憂川普最終會接受遠低於當初目標的條件，接受德黑蘭毫無價值的保證，讓伊朗永遠能將霍爾木茲作為籌碼，並放棄真正結束伊朗威脅的歷史性機會。戰爭初期，川普壹度稱他只接受伊朗“無條件投降”，川普政府提出的4大目標也不斷變化，期間甚至壹度包含伊朗停止支持區域代理人及終結核計劃。
《紐約時報》則認為，川普將濃縮鈾等最棘手問題留待後續談判，本質上已屈服於伊朗的要求；此外，美國與以色列於2月28日對伊朗發動攻擊，目標就是希望最終能結束伊朗的導彈及核計劃，如今只是讓伊朗恢復海峽通行，形同回到戰爭前狀態。上述兩大目標也尚未實現，伊朗仍擁有超過11噸的核燃料，當中包括970磅接近炸彈等級的核燃料，伊朗至今也拒絕就限制導彈大小與射程進行討論，這對以色列來說尤其重要，因為伊朗多數彈道導彈射程都涵蓋以色列。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見