-
_NEWSDATE: 2026-05-25 | News by: 经济观察报 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
2020年12月25日，即林奇宣告死亡的同一天，许垚被批准逮捕。
此案后进入检察院、法院阶段。
2022年1月，上海市人民检察院第一分院指控，许垚通过在药品、饮料等物品中向林奇、赵宇尧、赵骥龙等人分别投放不同的毒品，并致林奇死亡，犯故意杀人罪、投放危险物质罪，向上海市第一中级人民法院提起公诉。
2023年10月，上海市第一中级人民法院就此案一审公开开庭审理。
许垚否认了对他提出的指控，说自己没有对林奇等人投毒。对于他被证实购买了“河豚毒素”“a-鹅膏毒肽”“氯化甲基汞”等毒素的行为，许垚辩称是用于自杀，并说此前他曾因精神疾病就诊等等。
2024年3月，上海市第一中级人民法院判决，许垚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯投放危险物质罪，判处有期徒刑六年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
许垚不服，提起上诉。
2025年1月，上海市高级人民法院就此案二审公开开庭审理，当年6月做出裁定。
上海市高级人民法院认为，“许垚以投毒方式故意杀害被害人林奇，其行为已构成故意杀人罪；许垚还投放毒害性物质危害公共安全，致四人中毒，其行为构成投放危险物质罪，依法应予数罪并罚。许垚精心策划、预谋犯罪且犯意坚决，作案动机卑劣，犯罪情节特别恶劣，犯罪手段残忍，犯罪后果特别严重，社会影响恶劣，人身危险性极大，社会危害性极高，到案后拒不认罪，无认罪、悔罪表现，应予严惩。原判认定许垚故意杀人、投放危险物质的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。许垚的上诉理由及辩护人的相关辩护意见均不能成立。”
因此，上海市高级人民法院驳回许垚的上诉，维持原判。随后，这一裁定报请最高人民法院核准。
死刑复核权是指对死刑的判决和裁定进行复核的权限。1949年之后，最高人民法院曾数次将部分死刑的复核权下放到各省（自治区、直辖市）的高级人民法院；2007年之后，又将全部的死刑复核权收归最高人民法院。
在许垚案的一审、二审及死刑复核阶段，其聘请的多位律师及“有专门知识的人”（即专家辅助人）——一位前法医均提到，对于林奇的死因鉴定，缺乏毒物检验的质谱图。所谓毒物检验的质谱图，可简单理解为毒物鉴定的“CT片”。
有三位担任过许垚辩护律师的人士对经济观察报记者称，在他们的观察里，自2014年福建念斌投毒案终审无罪之后，类似投毒案件中公诉方不提供质谱图已成“惯例”。
“但是在如此重大且引人关注的案件中，只给看报告不给看质谱图，这样的判罚多少会存有遗憾”，其中一位辩护律师表示。
而作为许垚案公诉方的检察院以及负责审理的一、二审法院则都认为，质谱图本身并非鉴定意见，且“并非需要当庭出示并质证的证据”。林奇是“河豚毒素”和“a-鹅膏毒肽”成分中毒致多器官功能衰竭的死因确凿无疑。
知情者介绍，最高人民法院近日核准了对许垚的死刑判罚。5月21日，许垚被执行死刑。
至此，这场轰动一时的投毒杀人案，尘埃落定。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见