-
日期: 2026-05-26 | 來源: 鏡相工作室 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
TikTok Shop雖然比其他海外社交平台商業閉環更成熟，但在展翔看來，紅人帶貨的效果不如兩年前。“初期是人帶品，現在可能是品帶人。”
壹方面，成本在漲。“海外紅人不算非常職業，帶貨水平參差不齊。找壹個紅人肯定不行，找100個紅人出單量可能也達不到預期。但光是寄樣，產品和運費的成本都大幾千了。”展翔說。
另壹方面，TikTok上的頭部紅人基本已被頭部賣家綁定。他們許多都是在美區剛開時就壹起入局，相互扶持著成為頭部，“壹起從壹個月銷售額壹萬美金做到壹百萬美金”，信任充足，預算也充足。
而這兩年新入局的小賣家再想靠紅人起盤，幾乎不可能。“除非產品本身很好，已經經過驗證，比如在亞馬遜銷量很高，那基本誰帶都行。”因此，展翔看到許多後期入場的TikTok Shop商家不再做紅人帶貨，轉而做原創視頻內容。
面對中小商家們對紅人營銷ROI（投資回報率）的質疑，GlobalStar市場負責人Harriet的理解是，“紅人營銷不是壹個跟轉化強綁定的純賣貨的工具。需要長期投入、拉長戰線來看，有時候投完幾周內的ROI雖然不好，但這些內容之後會不斷地給品牌輸血。”
過了成本這壹關，國內的品牌和商家們接下來要面對的，是海內外對好內容理解的不同。
國內的帶貨視頻已經有壹套非常成熟的叁段論：開頭3秒黃金鉤子抓人眼球，中間軟性植入各種賣點，結尾是強轉化的促銷信息。
● 圖源：《人生開門紅》
但當商家們把這套腳本寫好交給海外達人，結果常常是“叁段裡只能完成兩段，不是忘了說折扣，就是賣點漏了”。展翔說，“因為很多人也不是全職做，再過兩年，當大家知道帶貨博主可以是壹份職業，生態會更加成熟。”
而對YouTube等老牌平台上的內容創作者來說，他們在乎的甚至不是“完成度”，而是內容的真實和創作的自由。
“有時國內的品牌方更想做壹條‘正確的廣告’，但海外創作者更想做壹條‘好的內容’。”William Ren說。他看到很多國內品牌方的brief（創意簡報）“太像廣告片”，有些商家甚至會習慣直接給腳本。“這不符合海外的內容審美，海外觀眾還是更喜歡真實。”
他曾為壹家國內機器人品牌投放了壹個百萬級的YouTube科技類博主。博主在內容上沒有聽品牌的，做了壹條橫向測評的視頻，不僅講了客戶的優點，也講了缺點。“那客戶不就炸了？”但在團隊的溝通下，這條視頻最後還是保留缺點發布，結果效果很好，帶來了幾拾台機器的轉化。
那麼，既然品牌和商家是甲方，強硬地讓乙方執行不行嗎？在海外，可能還真不行。海外的紅人不是壹群純粹的乙方和“工具人”。
國內網紅帶貨、營銷之所以高效，很大程度上是因為平台和MCN的深度介入。有影響力的紅人往往被不同MCN圈地運營，數據和流量等也都被MCN和平台掌握。
MCN機構用強約束合同和資源傾斜培養出“聽話的網紅”，但國外幾乎沒有能和紅人建立如此強關聯的MCN，他們更多只是經紀人的角色，紅人自己依然有最大的話語權。
Luna對此深有體會。國內的品牌想做壹個campaign（宣傳造勢），找壹批紅人在規定時間內集中發內容，“這在國內很正常吧？但是在國外和紅人去做溝通，真的非常困難。”雙休日、法定假期、紅人正好出去旅游、品牌方要求太多、規定時間辦不到……有壹千個不回郵件、忽然失蹤的理由。
平台側的區別同樣明顯。國內抖音有星圖，小紅書有蒲公英。品牌方在投前依賴平台提供的數據洞察，了解紅人報價、出單率、曝光潛力等，內容發布後也繞不開平台投流分發的額外屏障。但海外Meta、Google、YouTube等更多是提供壹套基建，對商業化交易幹預程度有限，只是對廣告規范要求較嚴格。“所以agency（代理機構）的作用在海外就會更明顯，因為海外紅人的報價是不透明的。”Harriet說。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見