-
日期: 2026-05-26 | 来源: 华尔街日报网 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
参议员泰德·克鲁兹是批评这项潜在协议的共和党人之一。图片来源：J. SCOTT APPLEWHITE/ASSOCIATED PRESS
包括得克萨斯州共和党参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)在内的一些鹰派共和党人对上周初具雏形的协议框架发起猛烈抨击，称此举可能铸成大错，让德黑兰有喘息之机。批评者还指出，该协议与美国前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)达成的核协议如出一辙，而那份协议正是川普在其第一个总统任期内亲手废除的。
种种迹象表明，川普可能已经对一些批评意见做出妥协，正在想办法修补并完善协议条款。他在Truth Social上表示，希望沙特阿拉伯、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及和约旦签署《亚伯拉罕协议》，与以色列建立或扩大外交关系。他甚至暗示，一旦德黑兰签署和平协议，伊朗也可以加入其中。
川普在社交媒体上说：“对于这些伟大却总是深陷冲突的国家而言，这将是一份史无前例的最重要的协议。无论过去还是未来，都绝不可能有任何协议能够超越它。”
就在过去几天，一些共和党议员和曾在川普第一任期内任职的官员对这项正在构建中的协议展开炮轰，川普随后公开喊话，呼吁海湾盟国与以色列实现关系正常化，但这种呼吁极不可能得到响应。
密西西比州共和党参议员罗杰·威克(Roger Wicker)在X上表示：“传闻中的60天停火将是一场灾难，居然还指望伊朗会真诚参与。‘史诗狂怒’(Epic Fury)行动所取得的一切成果都将化为乌有！”
身为参议院军事委员会(Senate Armed Services Committee)主席的威克此番联合了其他共和党鹰派人士，共同将火力对准了这份对伊潜在协议。这股鹰派势力集结了克鲁兹、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)、川普的前国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)以及前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)。克鲁兹直言自己极其不安，痛批该协议犯了“灾难性错误”。蓬佩奥在X上发文称：“这根本不是‘美国优先’(America First)。”格雷厄姆则发出警告：“如果中东地区相信这项协议会让伊朗政权茍活下来，甚至会随着时间的推移而变得更加强大，那美方无疑是在给黎巴嫩和伊拉克的战火推波助澜。”
面对这些指责，卢比奥回击道，川普阻止伊朗获得核武器的承诺“不该受到任何人的质疑”。
他在周日对记者说：“看看这位总统过去所做的一切，居然还有人认为他会妥协，答应一项最终会让伊朗坐大其核野心的协议，这样的想法简直荒唐透顶，绝不可能发生。”
格雷厄姆周一对川普要求扩大《亚伯拉罕协议》的最新提议大加赞赏，在社交媒体上直呼其“简直是天才之作”，并预言这“将促成中东几千年来最大的变化。”
格雷厄姆表示，他预计美国的阿拉伯盟友以及以色列都会接受这项提议。
不过，川普试图将这些国家拉入《亚伯拉罕协议》的构想，特别是对沙特阿拉伯而言，恐怕不太可能如他所愿。利雅得方面始终坚守底线：只有在建立巴勒斯坦国的路径清晰可见的情况下，才会考虑接受《亚伯拉罕协议》。而自从2023年10月7日哈马斯(Hamas)牵头发动袭击以来，以色列已将加沙夷为平地，并卷入了两场与伊朗的战争，导致德黑兰对中东国家展开报复，早已让该地区与以色列的关系恶化。
卡塔尔官员也表示，多哈目前没有加入《亚伯拉罕协议》的计划。其中一位官员说，卡塔尔与以色列的任何接触都将聚焦于解决巴勒斯坦问题。
曾在共和党和民主党政府中担任中东谈判代表、目前就职于卡内基国际和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)的亚伦·戴维·米勒(Aaron David Miller)说：“这是一个遥不可及的愿景，完全脱离海湾地区的新现实。”他指出，在以色列对约旦河西岸、加沙和黎巴嫩采取军事行动后，任何向以色列靠拢的海湾国家都将招致公众的强烈反弹。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见