-
日期: 2026-05-26 | 來源: 華爾街日報網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
參議員泰德·克魯茲是批評這項潛在協議的共和黨人之壹。圖片來源：J. SCOTT APPLEWHITE/ASSOCIATED PRESS
包括得克薩斯州共和黨參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)在內的壹些鷹派共和黨人對上周初具雛形的協議框架發起猛烈抨擊，稱此舉可能鑄成大錯，讓德黑蘭有喘息之機。批評者還指出，該協議與美國前總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)達成的核協議如出壹轍，而那份協議正是川普在其第壹個總統任期內親手廢除的。
種種跡象表明，川普可能已經對壹些批評意見做出妥協，正在想辦法修補並完善協議條款。他在Truth Social上表示，希望沙特阿拉伯、卡塔爾、巴基斯坦、土耳其、埃及和約旦簽署《亞伯拉罕協議》，與以色列建立或擴大外交關系。他甚至暗示，壹旦德黑蘭簽署和平協議，伊朗也可以加入其中。
川普在社交媒體上說：“對於這些偉大卻總是深陷沖突的國家而言，這將是壹份史無前例的最重要的協議。無論過去還是未來，都絕不可能有任何協議能夠超越它。”
就在過去幾天，壹些共和黨議員和曾在川普第壹任期內任職的官員對這項正在構建中的協議展開炮轟，川普隨後公開喊話，呼吁海灣盟國與以色列實現關系正常化，但這種呼吁極不可能得到響應。
密西西比州共和黨參議員羅傑·威克(Roger Wicker)在X上表示：“傳聞中的60天停火將是壹場災難，居然還指望伊朗會真誠參與。‘史詩狂怒’(Epic Fury)行動所取得的壹切成果都將化為烏有！”
身為參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)主席的威克此番聯合了其他共和黨鷹派人士，共同將火力對准了這份對伊潛在協議。這股鷹派勢力集結了克魯茲、南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)、川普的前國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)以及前國家安全顧問約翰·博爾頓(John Bolton)。克魯茲直言自己極其不安，痛批該協議犯了“災難性錯誤”。蓬佩奧在X上發文稱：“這根本不是‘美國優先’(America First)。”格雷厄姆則發出警告：“如果中東地區相信這項協議會讓伊朗政權茍活下來，甚至會隨著時間的推移而變得更加強大，那美方無疑是在給黎巴嫩和伊拉克的戰火推波助瀾。”
面對這些指責，盧比奧回擊道，川普阻止伊朗獲得核武器的承諾“不該受到任何人的質疑”。
他在周日對記者說：“看看這位總統過去所做的壹切，居然還有人認為他會妥協，答應壹項最終會讓伊朗坐大其核野心的協議，這樣的想法簡直荒唐透頂，絕不可能發生。”
格雷厄姆周壹對川普要求擴大《亞伯拉罕協議》的最新提議大加贊賞，在社交媒體上直呼其“簡直是天才之作”，並預言這“將促成中東幾千年來最大的變化。”
格雷厄姆表示，他預計美國的阿拉伯盟友以及以色列都會接受這項提議。
不過，川普試圖將這些國家拉入《亞伯拉罕協議》的構想，特別是對沙特阿拉伯而言，恐怕不太可能如他所願。利雅得方面始終堅守底線：只有在建立巴勒斯坦國的路徑清晰可見的情況下，才會考慮接受《亞伯拉罕協議》。而自從2023年10月7日哈馬斯(Hamas)牽頭發動襲擊以來，以色列已將加沙夷為平地，並卷入了兩場與伊朗的戰爭，導致德黑蘭對中東國家展開報復，早已讓該地區與以色列的關系惡化。
卡塔爾官員也表示，多哈目前沒有加入《亞伯拉罕協議》的計劃。其中壹位官員說，卡塔爾與以色列的任何接觸都將聚焦於解決巴勒斯坦問題。
曾在共和黨和民主黨政府中擔任中東談判代表、目前就職於卡內基國際和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)的亞倫·戴維·米勒(Aaron David Miller)說：“這是壹個遙不可及的願景，完全脫離海灣地區的新現實。”他指出，在以色列對約旦河西岸、加沙和黎巴嫩采取軍事行動後，任何向以色列靠攏的海灣國家都將招致公眾的強烈反彈。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見