-
日期: 2026-05-26 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國與日本也從“合作伙伴關系”變成目前的“戰略互惠關系”。立陶宛在2021年7月允許台灣設立“駐立陶宛台灣代表處”後，北京宣布將中國與立陶宛關系降級至代辦級，連“友好合作關系”都談不上。
德國馬歇爾基金會研究員高敬文認為這些分等沒有多大意義，但對中國來說，卻是限制伙伴國家自主的方法。他說，當習近平提出“新型大國關系”描述時，奧巴馬政府幕僚也認為當中有“陷阱”。
高敬文稱：“中國為何要將其論述強加於其伙伴之上？為何不是對方訂個分類讓中國來接納？說到底中國認為自己地位超然於伙伴之上，這樣的志氣讓美國受不了，其他志同道合的國家也不該接受。”
“命運共同體”：中國的全球治理願景？
2012年11月18日，時任中共中央總書記兼中國國家主席胡錦濤在中共拾八大發表工作報告時，提出“倡導人類命運共同體意識”。2013年3月23日，習近平出訪俄羅斯期間在莫斯科演講，提出人類“越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體”，被官方輿論視為“構建人類命運共同體”倡議的開端。
2018年3月11日，“構建人類命運共同體”被寫入中國《憲法》。在此之後，中國陸續與壹些國家締結雙邊或多邊命運共同體。這包括巴基斯坦、越南、老撾、柬埔寨、緬甸、印度尼西亞、泰國、土庫曼、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克與塞爾維亞等。
廣東外語外貿大學國際關系學院教授周方銀2023年7月在官方中國社會科學院壹份學報中撰文稱：“這些與中國構建雙邊命運共同體的國家此前與中國建立了高水平的戰略伙伴關系。壹定意義上，從伙伴關系到戰略伙伴關系，到高水平戰略伙伴關系，再到雙邊命運共同體建設，構成關系發展相對自然的階梯，全球伙伴關系網絡為雙邊命運共同體建設提供了有力的基礎性支撐。”
亞洲協會澳大利亞分會常駐學者馮康雲博士對BBC中文記者說：“‘命運共同體’概念是中國的全球治理願景，而這是相對於西方國家所支持的‘基於規則的國際秩序’或‘自由國際秩序’。”
馮康雲解讀，在“命運共同體”關系主張與定義下，各國均可追求自己獨立和獨特的現代化、發展和安全方針，但同時，普世人權、平等與透明度等價值觀被“徹底降級”。
“各國所領略的意涵不盡相同，但‘命運共同’中，中國始終是首要的。在壹個由按個別議題而建立的多種伙伴關系匯聚而成、旨在解決全球治理問題的網絡中，中國是個核心。”
高敬文認為，作為習近平本人念茲在茲的詞語，習近平顯然希望讓世界各國以至聯合國都認可“命運共同體”這壹概念。“這是通過修辭的象征性來再現朝貢關系，是非常儒家的外交方式。”
而在新加坡國立大學的莊嘉穎眼中，“命運共同體”、“全球文明倡議”等習近平外交提案，“他在做壹些重新包裝，似乎就是建立壹個正面且有主動性的形象，可是內容會不會有差別呢？”
“你要說是宣傳也好，你要說是某種推銷也可以，反正就是要建立形象，跟他實質是兩回事。”
中國在給邦交國分叁六九等嗎？
示意圖。（Getty Images）
北京外交官近年高調指責美國“人為把世界各國分成叁六九等”。例如中國外交部副部長樂玉成2021年12月在壹次演講中指責華府以民主為名，“在世界上搞各種小圈子，制造分裂和對抗”。中國將邦交關系分門別類，又是否也在分叁六九等？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見