-
日期: 2026-05-26 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 德國 | 字體: 小 中 大
其中壹次性侵過程中，蔣中懿使用了包括咪達唑侖、柒氟烷在內的至少叁種藥物，並對受害人至少反復六次用藥以維持麻醉。受害人兩度因藥物過量出現呼吸停頓，他不僅未施救，反而追加藥物、繼續施暴。
法院認定，被告人明知其使用的藥物劑量已足以致命，卻仍放任這種危險結果的發生。主審法官馬庫斯·科彭萊特納在庭上說：“被害人沒有死亡，靠的只是運氣。”
“全新的法律領域”
對蔣中懿宣判時，主審法官馬庫斯·科彭萊特納強調：“我們正踏入壹片全新的法律領域。”他們之所以審理了這麼久，壹再回顧作案視頻，正是因為缺乏聯邦最高法院的指導意見，也沒有任何參審法庭曾審理過此類案件。他指出，此類犯罪往往難以定罪，尤其是在受害者對事件毫無記憶的情況下。“我們認為這些行為極其嚴重，極其專業，並且蔑視人性和女性。”
2026年4月14日，蔣中懿因兩項謀殺未遂、柒項特別嚴重強奸、危險身體傷害及通過影像侵犯隱私等多項罪名，被判處11年3個月監禁。法院同時保留判決生效後啟動預防性羈押的可能性。
張大鵬在法蘭克福的判決比蔣中懿更早。2026年2月6日，他被判處14年監禁，並附加預防性羈押。
賀穎昕向《中國新聞周刊》解釋，德國刑事制裁實行雙軌制：壹是懲罰已犯下的罪行，贰是防止未發生的危險。當法院決定適用或保留預防性羈押時，意味著被告在服完常規刑期後，若法院認定其對公眾仍具有高度危險性，可以繼續被羈押。在定期審查的基礎上，這種羈押理論上甚至可以無限期延續。
而面對數字時代的系統性性暴力，德國司法部也正在展開新的立法行動。2026年4月，就在此類案件相繼審理的同時，德國聯邦司法部推出了《反數字暴力法》草案，旨在加強對親密影像傳播、深度偽造等數字暴力的刑事規制。
在Zhiting S.案開庭審理之際，2026年5月，德國聯邦內閣又通過了壹項法律草案，加重對使用“迷奸藥”實施強奸罪的處罰。根據該草案，相關罪行的最低刑期將從現行的3年提高至5年。
“使用迷奸藥實施的強奸尤其陰險和危險，受害者往往沒有機會察覺並抵御侵害。這是壹種特別惡劣的性暴力形式。”德國聯邦司法部長斯特凡妮·胡比希在草案通過後表示，“刑法必須對此作出嚴厲回應”。
柏林地方法院發言人莫裡茨·萊曼向《中國新聞周刊》表示，Zhiting S.案預計最早於2026年6月24日宣判。
（文中黛西、曉雯和勞拉為化名，應柏林地方法院要求，Zhiting S.和Tong Z.的身份信息參照法律文本進行了處理）
記者：鄭立穎- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見