-
日期: 2026-05-26 | 來源: APPSO | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
更加可怕的是，對於學生而言，這種章法不明的“標准”可能會變成壹個無形的框架，窄化我們的語言表達，甚至約束我們的思維。
當我們不再專注於深入思考問題，而是不斷琢磨如何迎合這壹“標准”，就會逐漸失去寫作應有的創造力、想象力和自我表達的功能。
對此，人大副教授董晨宇表示：
“AI 其實在倒逼學術生產進行重新布局，適應這種布局，需要進行非常整體性的調整，但在這壹切之前，應激式的防火防盜防 AI 壹定是我們最開始的反應。但 AI 不是現代人的旁門左道，而是現代人的生存之道。AI 提高了底線，但是人仍然決定的是上限。”
所以，真正決定論文價值的，不該是系統判定的壹個數值，而是其中凝結的思考深度與寫作誠意。
盡管 AI 提高了寫作的底線，但人類不必與工具對抗，而應在理解它、駕馭它之後，繼續追求屬於人的表達上限。
*封面由 AI 生成- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見