-
_NEWSDATE: 2026-06-03 | News by: Toronto Su | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
这种不确定性本身就值得关注。
多年来，政界人士一直把供应管理制度当作抵御外来竞争(尤其是美国)的屏障。只要制度受到挑战，“粮食主权”就成为常用说辞。然而现在，一家中资企业成为了加拿大乳制品行业受保护环节中最重要的加工商之一，使用供应管理体系下的牛奶，却把产品销往海外。
这种"观感"很难被忽视。
随着加拿大即将再度审查《加美墨协定》(CUSMA)，这一问题更加突出。美国官员多次批评加拿大乳制品政策，称该制度限制市场准入、扭曲贸易。无论是否认同这些批评，渥太华都应该准备好解释：一个外资主导、以出口为主的加工企业，如何符合加拿大在国际上用以捍卫本国供应管理体系的立场?
加拿大皇家乳业 Kingston 工厂，摄于 2022 年 4 月 25 日。
哪些问题亟需解答?
加拿大人值得获得一些直接答案：到底有多少纳税人资金投向了这个项目?有多少“供应管理”体系下的本地牛奶，被用来制造出口产品?目前已出口了多少、出口到哪些国家?
更重要的是：如果供应管理的目标是粮食主权，为什么加拿大人要补贴一家中资乳品加工厂，让其用本地配额牛奶生产并出口产品?
供应管理仍是加拿大政界最受保护的政策之一。自由党力挺，保守党鲜少质疑，魁人政团更是视为禁区。但任何公共政策都必须以透明度为基础。
每次在超市多掏钱买乳制品的加拿大人，有权知道谁才是真正受益者，制度被如何运作，以及纳税人的投资是否还与初衷一致。
归根结底，这其实是一个问责问题。在加拿大进入新一轮贸易谈判前，渥太华需要回答一个简单问题：如果供应管理是为了保护本国粮食主权，为什么加拿大人要资助一家最初以出口为主的中资奶企?
目前，加拿大人只知部分真相。这才是真正值得担忧的地方。
本文作者： Sylvain Charlebois，达尔豪斯大学农业食品分析实验室主任、《食品教授》播客联合主持人。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见