-
日期: 2026-06-03 | 來源: 《趙紫陽還說過什麼？》 | 有0人參與評論 | 專欄: 六肆事件 | 字體: 小 中 大
鄧種下了禍根後人澆水施肥 搞到現在樹大根深
鄧是革命家，改革派，是現實主義者，又是當前中共利益的堅定的維護者。
1957年他主管抓右派，打擊知識份子，文革後反對精神污染，反自由化，堅持肆項原則。六肆開槍鎮壓，不容忍對黨不利的言行。但是“叁年困難時期”，他認識到了毛主席的錯誤，和劉少奇壹起對毛主席陽奉陰違，推行叁自壹包，立刻見效。
文革中鄧被打倒，對毛主席保證永不翻案，復出後實際上搞全面翻案。有骨氣，是為了人民，為國家敢跟領袖對著幹。文革結束時，國家的經濟快崩潰了，從上到下又背著馬列毛這些沉重的包袱，必須改革。
誰敢挑頭幹？只有鄧小平集權威，權力，見識，魄力於壹身，擔起了歷史的責任。還有誰行？國鋒，劍英，陳雲，先念都不行。所以我還是拾分敬重他這位老爺子的。
我和耀邦都是拉大旗作虎皮，沒有老爺子的令箭，當時要改革是寸步難行。當時高層中、元老中，保守勢力很強大。中國的國情就是這樣，沒有合法的反對黨，大家就只好在壹個黨內搞內斗，還要靠壹個太上皇來壓住陣腳。
鄧的改革有底線，壹是不能觸動老壹輩革命家和他們子女的利益，贰是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以只准許搞經濟改革，政改不動。用舊的政體保護特權，用馬克思毛澤東旗幟以示合法。這是鄧的局限性，為腐敗設立了溫床。在他看來，耀邦和我都踩了底線，而且要越過底線。六肆以後，鄧將人們的注意力轉移到發展經濟，增加收入，改善生活方面上，確實有效果。
人們說毛主席晚年內心很淒涼，狡兔死，走狗烹，身邊的人眾叛親離。我看鄧也有相似之處。
原來的老戰友都指望不上，而且常扯改革後腿。我們這些改革幹將都靠邊站。軍中老帥們，老將軍們都不滿人民軍隊居然能對人民開槍！剩下圍著他轉的人，都想利用他的權威達到個人或小集團的利益，他心裡很明白。
如果當時他不管事了，經濟改革和政治上的松動都會停滯不前並且後退。因為在台上的人迫不及待地打出了防止和平演變的旗號，重提階級斗爭。老爺子沒辦法，只好親自出馬，安排南下，發表講話，嚴厲警告台上的人，誰不改革誰下台。
江澤民是別人推薦，小平同意的，他自己找不到合意的人了嘛。我看鄧選接班人第壹條就是不能重新評價六肆，這是他的心結。知道黨內黨外絕大多數人是不同意開槍的，最不願意死後不久便翻案。
江在這點上是沒問題的。但是鄧觀察了不長的壹段時間，毫不猶豫地指定了黨內歷史上從未出現過的“隔代接班人”。其用意很明顯，就是防止江之後的政壇烏煙瘴氣，拉幫結派。當然隔代接班人也不能為六肆翻案，經濟改革不能往後退。按著鄧的標准，胡錦濤是個合適的人選，能左右逢源，格守前人定下的規矩。不管人們說鄧小平是太上皇，他這步棋不得不走，說明他心裡很清楚，不煳塗。
鄧制定了刑不上大夫的規矩，又家長式地指定兩代接班人，接班人在上層沒有人事基礎，權威不夠，就要用特權腐敗來拉幫結派，掌控人事。你怎麼能指望他們徹底反腐呢？鄧種下了禍根，後人澆水施肥，搞到現在樹大根深，盤根錯節，後人想改也難。
關於經濟前景
叁中全會確立改革開放，經濟狀況有了極大改善，確實不容易。當年不是不知怎樣幹，是不知怎樣說服那些拒絕改革又掌握權力的人，真正的阻力是政治上的阻力。改革的巨大動力來自基層，來自百姓。上面頂不住壓力時才放壹下手，改革就前進壹步。像壹個被壓到極限的大彈簧，只要壓制它的力量放松壹點，它就快速反彈壹下。不容易的另壹方面是公有制幾拾年，官僚體制龐大，還把資本主義批倒批臭，整體經濟嚴重畸形，積重難返。
從最上層開始往下，每個層面的人都有壹定的特殊利益，每個層面的人都想在保有既得利益前提下收入，生活再有明顯提高。這在中國不是不可能，但有限度，因為中國除了人力，是壹個人均資源短缺的國家，中央政府看似有錢，但人均並不多。照現在這個模式搞下去，不久就會面臨環境污染，資源枯竭，缺乏高端產業，兩極分化，勞資糾紛問題。再有就是對這個大彈簧壓制不大了，內在彈力減弱，中國經濟不是放手問題了，而是引導問題了，那時就是考驗領導人的智慧和膽略了。
中國的政治改革
經濟發展，社會進步是趨勢，但在中國像腐敗這種阻礙發展的因素何時能鏟除就很難說了，反正在我有生之年是沒希望的。不要以為不公正的事物很快會消亡，清政府腐敗了大半個世紀才滅亡，有的朝代能腐敗壹兩百年。中國現在矛盾重重，特殊利益集團從上到下盤根錯節，雖然民眾呼吁政改，但是還不具備條件。上層沒有領軍人物，這個政體是不允許銳意改革人物升上來的，希望將來陰差陽錯，偶然有這樣人物出現。另外就是多數人的生活還過得下去並且還有提高。打個比方，不管官場多腐敗，老百姓的實際收入每年還能增長1%，這就比沒有強，而且大家還抱著增長2%的希望。因此，對上層來說還有拖延政改的時間，少數人還有繼續斂財的可能，還可利用子女，秘書，司機發財，有時間向國外轉移財產，移民。因為現行體制為此留有大量空間和模煳地帶。總的來說，腐敗蔓延是由上而下的，上行下效，對腐敗治理不力，必是與上層利益相連......- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見