-
日期: 2026-06-04 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 香港 | 字体: 小 中 大
警务处、入境事务处与社会福利署星期三下午召开跨部门记者会。执法人员称，有关曾关二人的案件，当局接获“许多投诉”。
警务处西九龙总区刑事总部警司程知仁说，曾关二人在婴儿出生后，没有带他到医院接受检查，且没有“真实的身份”，因此怀疑两人已犯下“疏忽照顾儿童”罪。
警察证实已将婴儿送往医院检查，初步没有表面伤痕，又已取得涉案父母同意，采集样本作DNA检测；负责保护儿童工作的社会福利署高级社会工作主任李咏诗表示，署方星期三早上向法庭申请对婴儿颁布保护令，法庭已指示将其送往收容所，目前署方需时搜集资料，再向法庭提交报告。
负责证件事务的入境处助理首席入境事务主任龚国梁表示，对于给在家分娩婴儿申领俗称出世纸的出生证明书，处方会要求父母提供照片等各类证据，证明婴儿的身份。但他称这对父母一直未有提供证据，致使出生登记无法进行。
在被捕前数小时，曾姓父亲接受香港商业电台连线访问时称，拒绝向入境处提供DNA检测结果，是要保护隐私和基本权利。
曾先生称：“要是我进行完司法复核，终审法院判定我一定要交（DNA检测结果），我就会交。”
警察方面表示案件仍在调查中，而自事件引发舆论关注以来，对两人的批评声音持续，一些香港媒体和评论人士将之称为“非常父母”。
香港救助儿童会表示，联合国《儿童权利公约》明确指出，关于儿童的一切行动，均应以儿童最佳利益为首要考虑；儿童有权于出生后被登记。该会是英国救助儿童会全球运动（Save the Children International）的成员机构。
救助儿童会香港项目总监黄硕红在发给BBC中文的书面回覆中称：“对儿童而言，出生登记不只是行政程序，更关乎其法律身分、接受医疗照顾、教育及其他基本保障的权利。当儿童的福祉、健康或身分保障受到影响时，社会应以儿童权益为依归，确保他们得到适时和适切的保护。”
黄硕红同时说：“面对涉及儿童的个案，社会讨论亦应尽量避免对儿童造成额外伤害，并将焦点放回如何确保儿童获得最合适的照顾与支援。”
香港now新闻台引述特区立法会福利事务委员会主席管浩鸣牧师说，他认为这对父母已不适合继续抚养婴儿。
曾任基督新教香港圣公会教省秘书长的管浩鸣说：“亲生父母有权对子女作出选择，但这些选择真的要很小心，如果他选择用很奇怪的方法去做，最终会令小朋友的精神或身体有伤害。”
在家分娩有问题吗？
不少医学组织不建议孕妇在家生产，但也有研究支持在家分娩与在医院一样安全。
调查婴儿Danny案件的警司程知仁说：“如果在家分娩，其实可能会面对许多复杂、严重问题，直接会影响到男婴的生命危险。”
在此之前，保安局局长邓炳强说：“想像一下，为人父母，婴儿出生后应该第一时间送他去做身体检查，因为你不知道婴儿会否有特别情况。连身体检查也不送去医院做，很明显就是疏忽照顾儿童。”
两人曾在5月底发帖反驳网民批评，称：“Danny十分健康，有见医生，做了检查。”
香港法律并未禁止在家分娩，香港媒体也曾报导一些父母预先选择在家产子的经历，而当中包括了本身是医生的父母。不过，这些报导都提及父母在婴儿出生后有马上前往医院检查并接种疫苗。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见