-
日期: 2026-06-04 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 香港 | 字体: 小 中 大
在医生和护士以外，香港有合法助产士，俗称“执妈”。主管相关登记的香港助产士管理局在其《助产士手册》中明言：“不建议孕妇在家分娩。”
香港《生死登记条例》规定，婴儿出生42天内，父母必须向入境处辖下出生登记处登记；自行分娩者，须同时另纸填报不在医院分娩的原因。逾期未登记者经法庭定罪，最高可被罚款2000港元（255美元；1730元人民币；8000元新台币）或监禁六个月。
在英国国民保健署（NHS）给予孕妇的指引中，在家分娩与否属于孕妇的选择，但“通常只建议在怀孕过程顺利，且你（孕妇）和婴儿状况良好的情况下进行”，不过若已是第二胎或以上，则在家分娩与在医院分娩“同样安全”——分别在于产科可安排助产士上门陪伴协助。
不过，若在毫无医疗人员协助下自行分娩，则英格兰法律还要求父母在婴儿出生36小时内向国民保健署发出出生通知（birth notification）——这与申领出生证明书是两个不同的法定步骤。
英国的指引也有说明在医院分娩能容易应付突发并发症，但澳洲知名助产士卡罗琳·霍马教授（Prof Caroline Homer）在2019年发表了一份涉及上百万案例的研究论文，强调只要有助产士监督，在家分娩是安全的。
从芬兰、瑞典、英国到香港：“非常父母”都经历过哪些事？
涉案男女称在瑞典林雪平等候庇护审批期间被当局带走年幼女儿。
从曾关二人在其社交平台专页发布的讯息，以及他们向香港媒体透露的内容，这场争议可以追溯至2019年，而从当时至今，两人先后诞下三名孩子，全是在家自行分娩。
两人在2016年到芬兰，当时曾先生到当地一家大学进修。2019年关女士与曾先生诞下长女，但婴儿在一个月后夭折。母亲坚称是自然夭折，但芬兰警察落案控告两人“遗弃罪”和“疏忽杀人罪”。不过，他们在今年5月底发文称，芬兰当局早已撤控。
2021年10月，两人再次在家诞下次女，但他们宣称芬兰当局拒绝为二女儿作出生登记，加上遭遇警察上门搜查，让他们感到不安全，因而在2022年离开芬兰前往瑞典寻求庇护，曾氏在同年5月申请英国BNO签证，欲举家迁往英国，签证获批。
2023年底，两人声称在南部城市林雪平（Link?ping）被瑞典警方以“洗钱罪”嫌疑调查，次女被社福人员带走。瑞典政府文件形容女孩当时健康与卫生状况欠佳，质疑父母的照顾能力。当地行政法院其后批准社福部门监护女孩，父母抗议，并开设Facebook 专页发布相关讯息。
2024年2月，瑞典当局同意曾关二人撤销庇护申请离境，他们最终在3月份抵达伦敦。根据两人发布在社交媒体的文件，他们入禀英格兰高等法院家事法庭，寻求英方协助将次女从瑞典当局接走，伦敦卡姆登自治市（London Borough of Camden；卡姆登区）的社福部门应父母要求向法庭提交了书面意见。
该文件显示，法庭最终裁定对案件无司法管辖权，驳回申请。BBC中文已联络英格兰及威尔士司法机构与伦敦卡姆登自治市政府寻求评论。
两人何时从英国返回香港目前并不明确，在星期三出席记者会的执法人员表示不便透露。然而，从三子目前年龄为一个半月推算，他大约是在4月出生。
负责国际协作的香港入境处总入境事务主任蔡宇飞在记者会上说，已就女童处境联络中国外交部驻香港公署、中国驻瑞典大使馆和香港驻伦敦经贸办事处，向瑞典当局了解情况。港方将视乎瑞方回覆作出适当跟进。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见