-
日期: 2026-06-05 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 紐約新聞 | 字體: 小 中 大
美國《紐約(專題)郵報》6月3日報道，在紐約，“媽媽”（mother）、“爸爸”（father）兩詞或將從法律表述中退出。
近期，民主黨人意圖在該州子女監護與親子相關法條中推行所謂“進步主義”無性別化，用“妊娠家長”（gestating parent）替代“母親”的表述，“父親”則將被替換為“非妊娠家長”（non-gestating parent）。
有關修改措辭的法案已於本周經紐約州民主黨議員推動表決通過。該法案由紐約布朗克斯區民主黨籍州參議員路易斯·塞普爾韋達（Luis Sepulveda）等牽頭提出。
法案此前於3月在紐約州眾議院倉促闖關，本周於州參議院表決。法案現已送交紐約州州長凱茜·霍楚爾，待簽生效。
霍楚爾是紐約州首位女州長，也是壹名母親。被問及是否支持本次無性別修法時，她刻意回避表態。6月3日，她在布魯克林出席壹場活動時稱：“我尚未細讀法案文本，後續會抽空審閱。”
隨法案附帶的立法說明聲稱，這個改動有所謂“現實必要性”，適配代孕、同性雙親（例如兩名母親組成的家庭）案件。
紐約州保守黨主席傑拉德·卡薩爾直言：“這是激進進步思潮泛濫、各方攀比極端政治正確的荒唐舉動。”
卡薩爾評價說：“這件事足以體現紐約州議會脫離民生現實，耗費立法資源修訂法條，毫無必要。”
他預判，本次“無性別”修法將引發跟風立法潮，批評議員本末倒置。政客對此類法案趨之若鶩，然而，該州財政預算案此前延誤近兩個月才落地。
“打算遷居紐約的外地人看到這類法條只會疑惑：當地政客怎麼折騰這種無聊瑣事？本屆議員真是思路離譜。”
共和黨籍的紐約州長候選人布魯斯·布萊克曼就此猛烈抨擊：“在（現州長）霍楚爾帶領下，民主黨持續同紐約普通家庭作對，摒棄飽含溫情的爸媽稱謂，改用‘妊娠家長、非妊娠家長’這類生硬表述。倘若我當選州長，會終止這場荒唐修法。”
紐約拿騷縣共和黨參議員帕特裡夏·坎佐內裡-菲茨帕特裡克表態：“眼下紐約民眾飽受能源漲價、物價上漲、治安惡化等多重壓力，州議會民主黨卻在本屆會期收官階段，把修改法條裡父母稱謂當成要務，這絕非民眾的迫切訴求。”
她補充說：“紐約民眾珍視父母稱謂，更期待議員聚焦真正關乎民生的議題。”
議員薩姆·皮羅佐洛對這個法案投下反對票，直言這純屬民主黨憑空捏造問題：“沒有哪個紐約市民會因為法條寫了父親或母親而擔憂。想標注雙親同為父親或同為母親完全可行，這份法案無關‘同性權益’，純粹是荒唐決策。”
不止保守陣營，部分民主黨議員也對法律表述中“母親”等稱謂被抹去的操作面露無奈。壹名民主黨議員向《紐約郵報》坦言：“壹詞總結：多此壹舉。”
本次修訂是紐約民主黨持續推進法條無性別化的系列舉措之壹。2023年，霍楚爾已簽署同類法案，要求全州所有法律法規、規章決議，統壹用無性別代詞they/their替代指代有關性別的限定詞匯。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見