-
日期: 2026-06-06 | 来源: 小干体 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
祸不单行，经合组织6月1日发布了《工业补贴MAGIC数据库》报告，专门对中国企业补贴问题做了量化分析和指责：
全球15个关键工业领域525家大企业，2024年全球补贴总额约1080亿美元，其中52%流向中国企业。
2005—2024年间中国企业获政府补贴平均为经合组织国家企业的3－8倍，国企（国资持股>25%）获得的低息贷款和拨款更多。
中国企业近20年全球市场份额增长中，约近60%归因于补贴而非技术创新或规模经济，且大规模补贴导致不公平竞争优势和产能过剩。
与以往主要依赖政府预算公告来计算补贴不同，这次经合组织首次将政府拨款、税收优惠、低于市场利率借款、国资注资等项目做财务穿透统计，全部算作补贴金额。
这个做法与欧盟非常接近，可见WTO规则确实已被弃用。
2024年，机电商会向商务提出调查申请，也单独列出“欧委会在调查中，极不合理地将中国企业参与中国政府的招标项目也认定为重要的补贴来源”条款，认为极不合理。
对组合组织的指控，外务6月3日说，中国企业竞争力来自市场化竞争、技术创新和规模经济，产业补贴严格遵循WTO规则，希望OECD发挥建设性作用而非相反。
事实上，除了上述提到的补贴方式，欧委会还将国资委或国资运营平台向企业注资、利润不分红而留存、债转股核销债务视为无偿资金转移，将豁免企业应缴社保、规费、滞纳金等归入“本应缴纳而未缴的收入”。
俄乌战争“助力”
有人可能会好奇，明明可以联欧抗美的，为什么走到了欧洲比美国还难处这一步？
一位居留欧洲的朋友的话，可资参考。
他说，自俄乌开战后，欧洲一些城市街头的双层大巴车身上的各国国旗图案，中国的被故意破坏。
原因是，一些欧洲人认为，正是这边的“资俄”，让欧盟人不得不增加GDP1.5%的军费开支，导致他们生活变差。
因此，通过各种手段“找补”，在欧洲有深厚的民意基础。
表现在反补贴调查中，针对的企业几乎全是中企，欧方官员立法期间曾直言主要应对“中国国有背景公司享受的不公平竞争优势”。
对此，官方的应对从口头反对－正式壁垒调查定性－配套阻断立法－首次动用《反外国不当域外管辖条例》叫停配合，不断升级。
但目前尚未能在实操层面阻止。
现在这个世界，无论国家还是个人，经济问题背后是政治选择。欧洲人的怒火，可能要在俄乌停战后才能熄灭。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见