-
日期: 2026-06-07 | 來源: 差評XPIN | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
但是這些安全措施真有用嘛？只能說現實情況要復雜的多。
前幾年的時候，A 社就承諾過，說除非公司提前確保了安全措施准備妥當，否則不會開始訓練新模型。
但很快他們就撤回了這個承諾。。。
在今年 2 月，面對《時代》周刊的采訪時，他們的首席科學家表示，這種單方面的承諾並不合理，公司可能考慮放棄。
說白了，安全和發展這倆詞，在硅谷就像是個籮筐，哪裡需要哪裡裝。
當理想主義碰上商業競爭，刺刀見紅，所謂的安全往往也得給季度財報和市場份額讓路。
比如之前瘋狂渲染焦慮的OpenAI奧特曼，最近就悄悄改了口風，之前還說 AI 會取代大部分工作，但最近就改了說法，承認自己之前的判斷有點草率了。
英偉達的老黃就更激進了，他在采訪裡表示，現在的很多言論極其科幻，戲劇化且毫無幫助，不知道為什麼有的 CEO 會想扮演上帝，誇大威脅來嚇唬大伙兒。
咱雖然不知道他在點誰吧，但也能看出，即使都在 AI 最前沿，大家的看法也是不盡相同的。
正所謂屁股決定腦袋，看他們的觀點還得看他們所處的情況。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見