-
日期: 2026-06-07 | 来源: 纽约时报 | 有0人参与评论 | 专栏: 埃博拉病毒 | 字体: 小 中 大
这些研究人员尚未加入由流行病防范创新联盟协调的应对此次疫情的国际科学工作，该组织致力于加速疫苗上市进程。
美国作用的减弱减轻了中国的压力
专家表示，在2014年埃博拉疫情期间，中国的强有力反应部分可能是出于与美国抗衡的愿望。
现在，美国退出世卫组织、在此次疫情中作用减弱，这可能会产生相反的影响。
美国外交关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠表示，北京“可能会认为美国不再是全球卫生的主要领导者，因此与美国竞争软实力的动机可能会减弱”。
此次疫情更为复杂，部分原因是疫情中心位于刚果东北部，那里武装组织十分活跃。
莫里森说：“我不认为中国人想贸然进入，并且把这个问题揽在自己身上。”
鉴于中国缺乏独立的援助组织，且人道主义援助通常涉及军队或国家控制的红十字会，任何扩大中国参与程度的决定都可能由北京高层做出。
海德堡大学研究中国和对外援助的专家卢玛丽(Marina Rudyak)说：“如果北京有人做出决定说，‘我们要介入了’，我预计事情会进展得很快。但今天的官僚系统不如2014年灵活——决策变得更集中了。”
2024年，刚果民主共和国东部卡米图加通往一座矿场的一条道路。该国大部分关键矿产开采业务均由中国企业拥有或运营。Glody Murhabazi/Agence France-Presse — Getty Images
对于北京而言，经济利益至关重要。
一些专家表示，中国的对外援助努力是出于保护其经济投资的愿望，而到目前为止，这些利益并未受到损害。
中国公司拥有或运营着刚果的大部分关键矿产开采业务，这些业务主要分布在远离疫情的该国南部。工人们表示业务一切照常。
南部城市科卢韦齐一名只愿透露姓氏的中国建筑工人刘某表示，他直到本周才听说疫情暴发。
他无力承担回国的机票费用，所以别无选择，只能留下。“我当然很担心，”他说。“谁不怕死呢？”
曾负责西非埃博拉疫情应对工作的前美国高级官员杰里米·科宁迪克表示，中国参与此次疫情的规模可能取决于采矿业受到的影响程度。
现任援助机构“国际难民组织”（Refugees International）主席的科宁迪克先生表示：“当中国参与这种对外援助活动时，这无关乎仁慈或解决问题，而是为了保护他们的经济利益。”
他说，从这个角度来看，中国的考量与特朗普政府“美国优先”的全球卫生政策相似。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见