-
日期: 2026-06-08 | 来源: 中产先生 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
高考的指挥棒又动了。
高考进入第二天，跟以往不一样，今年很少看到有人讨论语文作文，倒是理科的讨论非常热烈，都上了热搜。
一句话：
昨天数学难，今天物理更难。
看网上分享：
昨天数学考试，有考生都哭了，大多数的说法是，简单的很简单，难的非常难。
今天的物理更是创新题难度大，认为不是在选拔大学生，而是选拔牛顿接班人。
怎么看待这种变化？
这其实是一种信号：
家长和考生不能只埋头做题，也要抬头看天。
首先，是人才选拔机制变了。
理科考试，区分度上来了。
简单的很简单，难的很难，说明就是要把顶尖人才选拔出来，如果像以前难度适中，顶尖人才跟优秀人才成绩都差不多，区分度上不来。
创新题的增加，其实是对刷题的一种纠正。
以前的高考，题海战术屡试不爽，只要卷子刷得够多，成绩总归不会太差。
但是现在创新题多了，考生都是第一次见，题海战术没啥用了。
综合两个方面的变化：
提高区分度，减少题海战术，其实就是选拔天赋型选手。
再加上现在的教育改革，不让学生内卷，其实也是让天赋型选手可以更容易冒出来。
为什么要天赋型人才呢？
其次，配合国家未来的科技战略。
目前的国力竞争，科技竞争是重中之重。
人工智能、高端芯片……不管是前沿的理论成果，还是工业的实际应用，都需要更多高端的技术人才。
而数学和物理，是大多数科技的基石。
如果说AI可以取代一般的理科人才，那么其实是无法取代顶尖的理科人才的。
他们是要推动科技继续向前发展的。
从教育的指挥棒也可以看出，未来很长一段时间，国家的重点方向依然是科技。
接下来可以看下化学和生物的试题难度。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61d3efa3000000001000be66
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见