-
日期: 2026-06-09 | 来源: 腾讯新闻潜望 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
2026年5月15日，济南山姆正式开门迎客，吸引众多顾客排队
然而，不论如何，那位山东宝妈谈不上有什么优越感，至少她不是想借逛山姆会员店来炫耀、彰显身份，倒不如说更像是一种苦尽甘来的欣慰，就像有家长说“我小时候家里穷，从没喝过牛奶，现在我儿子从小牛奶当水喝”，这当然不是说喝牛奶有多了不起，只是对比之下感叹下一代生活品质有所提升罢了。
几年前还有一个火遍全网的故事，标题就叫“我奋斗了18年，才能和你坐在一起喝咖啡”。一杯咖啡不过二三十块钱，但问题是，对穷人来说有一种自卑心理，仿佛那不是自己能坐在里面的地方，因为自己和它所象征的生活方式，多少有点格格不入。这里的重点不是咖啡店本身有多高级，而是自己能跻身其中，坦然享受这种原本似乎自己“不配得”的生活了。
从这一意义上说，那位宝妈之所以感叹儿子5岁就能逛山姆，并归结为“父母托举的意义”，或许并不是说260元的会员费本身有什么了不起，而是把这看作是一种现代生活的象征。然而，在那些对山姆早已祛魅的人看来，它不过是个廉价的标志罢了。
实际上，倒是那些咄咄逼人嘲讽她没见过世面的人，言语里掩饰不住优越感，至少其中一部分人的言下之意是“逛个山姆有啥了不起啊？这我都玩烂了”。也就是说，“你努力才能得到的东西，对我来说根本稀松平常，你根本没资格炫耀，要炫耀也是我比你更有资格”。吊诡之处就在这里：其实正是他们的嘲讽，更明白无误地显示出阶层的优越感。
但如果只是这样，恐怕还不至于引发这么大争议，舆论的不满还有第三层意思，是因为“山姆会员店”这个外资品牌所引发的“崇洋媚外”指控。
本来近年来，随着“国货”品质的不断提升，“外资品牌”的光环就已经渐渐剥落了，何况山姆不过是一家超市而已，更别提它还不止一次爆出过各种争议事件。那种将“洋品牌”看作“更好更现代”象征的做法，如今往轻里说也是过时了。
试想一下，如果那位宝妈说的是“我直到30岁才第一次去北京，现在我托举了儿子，他5岁就能去北京天安门看升国旗”，那么，评论区极有可能是一片赞扬，即便有人嘲笑她没见过世面，但肯定会有人厉声驳斥：“这怎么能说土？就该让孩子从小充满正能量！”
看升国旗本身不花钱，就算从山东进京的路费也不贵，但这样一种“托举”忽然就变得很能被国人所认可了。因为这就扯不上“崇洋媚外”、“消费主义”或“制造焦虑”了，而被看作是不但一代比一代强，且是对下一代相当有意义的教育。
问题就在这里：为什么国人可以接受这样的“托举”，却不能接受那样的“托举”？
“认知低下”不是罪
中国人普遍都期待“一代能比一代过得更好”，代际的“托举”从来都被视为正面、正当的，然而，正是这次茶杯里的风波，无意中标示出中国社会的一种心态：人们可以接受并支持父母托举孩子长见识、开拓眼界、接受更好教育，然而一旦关联到消费主义、阶层焦虑、崇洋媚外这些标签，就会引发巨大争议乃至反感。
吊诡的是，那位宝妈固然是把山姆看作是一种生活品质的象征，但那些批评她的人，其实着眼的也是山姆的象征意义——象征着消费主义、洋品牌和阶层符号。但我们其实无须对此过度反应，一个人有不同想法本来就很正常，就算是同一个人，其认知也会在成长过程中随着经历而不断变化。
二十多年前，我刚毕业工作那会，有一天晚上加班，一位女同事感叹：“当年肯德基刚开到上海时，那种盛况，真是难以想象。我排了两小时队才进去吃上，吃了一口炸鸡就觉得，‘天哪，怎么会有这么好吃的炸鸡？’那时我怎么也想不通，为什么国外管这些快餐叫‘垃圾食品’。结果，现在工作后，天天加班都吃肯德基，吃得味同嚼蜡，现在终于明白了。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见