-
日期: 2026-06-10 | 来源: 大西洋月刊 | 有2人参与评论 | 专栏: 婚姻 | 字体: 小 中 大
孔茨有时会让学生大声朗读那些维多利亚时代男性的信件。大多数男孩受不了：他们会变得讽刺，“让自己远离那种情感”。有些人甚至会脸红。这些据称已开悟的现代男性到底怎么了？一种解释是，我们逐渐认为做一个男人就是做一个女人的对立面。这看似自然，但孔茨指出，男子气概曾经更多地与童年而非女性相对立。成熟将一个男孩变成男人——是自我控制和判断力的发展，而不是攻击性。她承认，理解这各种被珍视的特质的纠缠，使她“比我的某些朋友对‘男性说教’更宽容一些”——也对男女伴侣关系能够演变更加乐观。
然而，孔茨写道，关于男女应分属不同领域的旧观念今天仍在扭曲着关系。夫妻尤其受到一种期望的困扰，即女性要负责管理他人需求和情绪的“隐形劳动”。而且许多女性真的厌倦了做大部分的洗碗工作。值得注意的是，在高中高年级学生的调查中，对婚姻期望的显著下降只发生在女孩中。同样值得注意的是，大多数离婚是由女性发起的。
孔茨的明显建议——总是值得重复的——是男女分担他们的负担。（当然，许多同性伴侣也会为家务争吵，但他们受性别角色的束缚较少。）她说：“拥有平等家务和育儿安排的夫妻报告称，他们的爱情水平会随着时间的推移而增加；”而拥有更传统分工的夫妻则报告相反的情况。直到2010年代，杂志还在争论，当丈夫做更多“女性化”的家务时，女性实际上会感到扫兴，但那是基于90年代初接受采访的人所做的研究。最近的研究发现，平等的夫妻报告了良好的性生活，而且频率更高。有时，这本书给我一种感觉，婚姻可以通过两种方式拯救：一是女性将自己从过时的假设中解放出来，想象激进的婚姻新形式，并拥有实现这些形式的资源；二是更多男性更频繁地冲洗自己的杯子。
但我确实发现，在历史的背景下审视这些熟悉的强迫性行为是有帮助的。例如，这么多女性感到保持房屋清洁的压力，是因为她们天生爱整洁吗？也许，孔茨写道，她们整理的需求是“一种从18世纪末19世纪初开始，将女性家务变成地位象征的新阶级抱负的遗留物”。我也感到安慰的是，我们不必那么多地相互指责——因为从未结婚，或因为嫁/娶错了人——而是可以承认，我们在很大程度上是在回应我们无法控制的环境：经济压力、缺乏社会支持、沿袭自数个世纪前的习惯。从这个意义上说，历史可以给我们一些宽容。
不过，每一段婚姻，无论它如何被之前的婚姻所塑造，都有它自己的谜团，或者说是充满了许多谜团：做出和错过的姿态、水槽和堆肥、亲密、眼神、玩笑、身体、姻亲、孩子、清晨、岁月。在唐·德里罗的《名字》中，一个试图赢回妻子的人物认为，“婚姻是我们用现有材料制造的东西。从这个意义上说，它是即兴的，几乎是随意的。也许这就是为什么我们对它知之甚少。它太灵动、太难以捉摸，无法被清晰地理解。两个人创造出一片模糊。”
经历过离婚后，我无法想象再结第二次婚。如果说婚姻曾经提供稳定，那现在它似乎是一种巨大的风险。孔茨将其比作（既准确又令人不快）“一笔高风险的房地产交易，涉及感情和财务”。另外，最近也没有人向我求婚。但根据孔茨的说法，我是少数派；三分之二的离婚者会再婚。
也许对某些人来说，风险正是吸引力的一部分。我的朋友从法院回来后，我问她为什么要这样做。“浪漫，”她告诉我，还有“乐趣”。然后她用了“得体”这个词，但她说得几乎有点色情——仿佛一夫一妻制的婚姻是他们发现的一种热门新癖好。
最后，她说她无法完全解释清楚。只是“融入另一个人”有某种特别之处。
一片模糊。◾- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: