-
日期: 2026-06-12 | 來源: 新唐人 | 有0人參與評論 | 專欄: 朱令鉈中毒 | 字體: 小 中 大
近日，在北京高校周邊販賣“鵝腿”的網紅商販突然翻車，被爆出賣了幾拾年的“鵝腿”竟然是“鴨腿”，引爆輿論。知情人指出，當年該商販之所以爆火，是官媒大肆造勢、吹捧的結果，而這壹行為的背後，疑是為了掩蓋清華大學的壹樁冤案。
據大陸媒體報道，6月9日，在北京清華大學、北京大學等高校圈走紅、被學生稱為“鵝腿阿姨”的攤販陳秀鳳，在團購群發布公告承認所售烤腿原材料不是鵝腿，而是鴨腿，在截圖中，“鵝腿阿姨”稱其在北京國貿附近售賣時被舉報，目前正在接受調查。
該聊天截圖迅速在社交媒體流傳，輿論嘩然。
6月10日上午，陳秀鳳回應稱，“鵝腿阿姨”只是多年形成的習慣叫法，並不存在欺詐。
6月11日，北京海澱區市場監督管理局微信公眾號“市監聲音”發布通報稱，已經開始調查。
在眾多網友質疑大學生分辨不清“鵝腿、鴨腿”的同時，有知情網友指出，當年，該攤販之所以突然走紅，是眾多官媒有意炒作的結果。而這背後，是為了轉移輿論對清華大學“朱令案”的關注視線。
北京鵝腿商販火爆拾幾年突翻車，疑背後涉清華大學冤案。（網絡截圖）
官媒齊上陣吹捧 “鵝腿阿姨”走紅網絡
壹網友批評，“鵝腿阿姨以鴨充鵝欺詐學子拾餘年，官微媒體輪番造神難辭其咎、學子跟風盲從離譜荒唐: 成本如此嚴重倒掛，拾餘年竟無人能識？回顧當年北大官微、澎湃新聞、南都都市報等壹眾官方與主流媒體，曾輪番造勢、大肆追捧鵝腿阿姨的北大女性創業分享會。現在看頗為諷刺！”
“如今事實曝光，以鴨充鵝實錘。回頭再看當年鋪天蓋地的吹捧宣傳，壹眾官媒、主流媒體失察的責任根本推不掉。只追求流量溫情故事，實則客觀造成大范圍以訛傳訛。在整個事件中難辭其咎！大學生們沒腦跟風喧囂，網媒、網紅們跟著鼓噪，你那麼多官方媒體竟然也不做任何調查探究跟著宣揚，市場管理部門睜壹只眼閉壹只眼。”
轉移清華大學朱令案輿論壓力？
2023年11月底，在大陸知乎平台，出現壹個問題，“清華北大的鵝腿阿姨為什麼能火起來？”
其中壹自稱也是清華校友的網友發文稱，2023年11月24日是朱令伍拾歲生日，網絡出現《朱令伍拾》的視頻，引發全網熱議，差不多同時，“鵝腿阿姨”就成了各大平台熱搜。在11月24日前，此事沒有任何網絡自媒體報報道，現在能搜到的最早報道是11月26日的，而引用的清華學生群截圖是11月23日的。
11月28日，《北京晚報》專門發文討論“鵝腿阿姨”，按說這種官媒壹向是在網絡話題熱炒壹陣之後才會跟，官媒壹般不會第壹時間湊這種熱點。
貼文說，該攤販在北大、人大賣鵝腿在校內火了起碼伍年，從來沒有網絡流量，這個月到了清華壹下子就獲得了巨大的網絡流量，而且日子就在朱令伍拾歲生日。朱令肆拾歲就曾引發了巨大的輿情。讓人不得不懷疑是清華大學和官方故意炒作，以轉移公眾注意力。
另壹網友稱，“就是轉移視線，鵝腿轉移鉈”。
1994年，清華大學化學系女生朱令離奇發病，被證實為稀有的“鉈中毒”，中毒導致她全身癱瘓。警方曾鎖定凶手就在朱令的“身邊”，但最終此案不了了之。近20年來，有關“誰是凶手”的各種猜測和傳說，坊間從來沒有間斷過，尤其是朱令的室友孫維，壹直被認為是主要嫌疑人，但由於孫維的爺爺孫越崎和中共前黨魁江澤民有“私交”，中共壹直壓制該案的調查。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見