-
日期: 2026-06-12 | 來源: 人民報 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
根據美國智庫“馬拉松倡議”（Marathon Initiative）研究員Ely Ratner與Nick Danby於2026年6月10日刊登在《外交事務》（Foreign Affairs）7/8月號的文章，美國過去對華戰略存在重大缺陷，未能有效利用中共的結構性弱點，以致在關鍵時刻屢遭北京壓制。
中共表面看似強大，實則內外危機肆伏。在國內，經濟遭遇多重逆風：內需持續疲弱、地方債務堆積如山、房地產市場長期低迷、青年失業率高居不下，加上勞動人口快速老化與萎縮。其軍隊——中共人民解放軍（PLA）——腐敗叢生、缺乏實戰經驗，政權日益仰賴嚴酷鎮壓、全面數位監控與宣傳洗腦來維系統治，統治成本不斷攀升。在國際上，中共與多數鄰國存在主權爭端，僅與朝鮮維持形式上的同盟，卻在能源、資本、工業原料、先進技術、出口市場乃至美元體系上，嚴重依賴美國及其盟友。
這種多重斷層線使北京極易受到外部戰略壓力，但美國長期未能善用這些痛點。2025年短暫的美中貿易戰中，中共雖展現反制能力，迫使美國在多項議題上讓步，卻也徹底暴露華盛頓過去缺乏競爭性杠杆的根本缺陷。
美國戰略失誤 任由中共予取予求
美國兩黨決策者長期避免針對中共結構性弱點施壓，認為此類做法要麼不必要，要麼適得其反。即使華盛頓考慮實施經濟或外交壓力，也多半是為了其他外交目標，而非作為系統性對抗北京的整體戰略壹環。近年雖對中共國電信和半導體產業實施管制，算是正面轉變，但仍顯零星分散、缺乏整體框架。
結果，中共得以大肆竊取美國智慧財產、在台海與南海持續軍事挑釁、對美國關鍵基礎設施發動網絡攻擊、經濟脅迫美國盟友，卻幾乎未付出實質代價。華盛頓的反應往往過於溫和、可預測且軟弱，未能有效遏止中共的侵略態勢。
轉守為攻 建立競爭性杠杆
文章強調，美國必須從純粹防御轉向主動進攻，建立並有效運用對北京的競爭性杠杆。目標並非政權更迭，而是透過精准且相稱的手段，保護並推進美國的國家利益。施壓原則包括：鎖定中共領導層最在意且難以化解的弱點；聚焦容易受外部影響的領域；確保預期收益大於成本與風險，同時避免造成不必要平民苦難。
半導體與技術封鎖：阻斷中共軍事現代化
最關鍵的戰場在於半導體與先進技術。美國必須持續強化出口管制，並與日本、荷蘭、台灣等盟友緊密協調，徹底阻斷中共取得先進芯片、制造設備與相關高階技術的管道。缺乏這些關鍵元件，中共將難以有效發展AI系統、精准武器與進攻性網絡能力。
拜登政府的“小院高牆”策略雖取得若幹成效，但川普政府曾批准Nvidia先進AI芯片出口，嚴重削弱美國戰略優勢。美國應盡快立法強化管制，同時打擊走私網絡、海外資料中心及雲端規避行為，封堵所有漏洞，阻止中共加速軍事現代化。
反制出口依賴 打擊中共制造業霸權
中共制造業占GDP近25%，遠高於全球平均水准，高度依賴出口來維持就業與經濟成長。2025年其全球貿易順差高達1.2兆美元，創下歷史新高。美國應積極聯合面臨去工業化的先進經濟體，以及遭中共排擠的發展中國家，組成協調聯盟。透過關稅、高標准貿易協定、強化原產地規則與反規避機制，共同打擊中共的國家補貼、傾銷與不公平貿易做法，保護鋼鐵、造船、電池、無人機等關鍵產業。這不僅能恢復公平競爭，還能迫使中共為其出口導向模式付出更高代價，分散其用於軍事擴張與外部脅迫的資源。
美元與能源杠杆：危機時的致命工具
美元仍是中共最大的戰略弱點之壹。近70%的國際貿易仍以美元結算，中共持有巨額美元債務與外匯儲備。美國應提前布局，在危機或沖突發生時限制中共的美元金融管道，這將對北京金融市場與整體經濟造成毀滅性沖擊。
同時，中共高度依賴海運進口石油（約占總量75%）以及鐵礦、銅、鋰等關鍵原料。美國可與盟友協調實施海運制裁、港口限制與原料出口管制，讓中共在任何重大沖突中面臨能源短缺與工業生產停滯的致命打擊，付出無法承受的代價。
曝光中共惡行 摧毀其國際形象與合法性
中共最害怕被國際社會看清真面目。美國應建立系統性資訊戰機制，積極曝光中共海外統戰、影響力操作、網絡攻擊、侵害人權、非法捕魚、支持犯罪組織等惡行。透過與盟友合作、支持獨立媒體與研究機構，以及官方公開歸因與針對性制裁等手段，嚴重損害中共的國際聲譽，削弱其軟實力與大國野心，促使更多國家對北京保持高度警惕。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見