-
日期: 2026-06-21 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
今年度柒大工業國（G7）峰會於本月15日至17日在法國埃維昂（Évian）登場，日本有消息傳出G7晚宴上，關系友好的美國總統川普和日本首相高市早苗居然爆發激烈口角，現場其他國家的元首連忙勸架，引發外界熱議，不少台媒還爭相轉發。 對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫表示，該傳聞出自對高市首相“充滿惡意”的《日刊現代》（日刊ゲンダイ），除此之外沒有見到美日和國際主流通訊社有相關消息，慨歎“這麼明顯的壹則假新聞”居然還有台媒直接引用。
矢板明夫21日在臉書發文，“這壹兩天，台灣不少媒體都以顯著篇幅報道壹則所謂『驚人的國際新聞』：在G7晚宴上，美國總統川普再次提起珍珠港事件，與日本首相高市早苗爆發激烈爭吵，甚至驚動各國領袖出面調停。 如果報道內容屬實，毫無疑問會是震撼全球的大新聞。 因為'美日同盟'是當今國際政治最重要的雙邊關系之壹。 兩國領導人在G7峰會期間公開沖突，可能影響全球安全局勢。 這種等級的事件，不可能只是茶余飯後的小插曲，必然是足以登上全世界各大報頭版的重要國際新聞。”
“問題就出在這裡。 包括美國主流媒體、日本主流媒體，以及全球各大國際通訊社，都找不到相關消息。 台灣媒體引用的來源，最後壹路追查下去，竟然是日本《日刊現代》（日刊ゲンダイ）轉述法國公共廣播電台旗下France Inter某名經濟記者的說法。 而France Inter本身是廣播媒體，相關內容甚至連完整的文字紀錄都難以找到。 換句話說，整篇報道是建立在'單壹消息來源'之上。 有常識的人都壹定知道，新聞界有壹個最基本的原則：重大消息必須交叉驗證。 尤其是這種公開場合的外交沖突。”
“G7峰會現場聚集了來自全球的數千名記者，日本主要報社和電視台幾乎都派出了隨團采訪記者。 如果真的發生了各國領袖出面勸架的場面，不可能只有壹個法國的經濟記者知道。 令人遺憾的是，這麼明顯的壹則假新聞，台灣不少媒體竟然直接引用，幾乎沒有進行任何查證。”
矢板明夫接著說：“事實上，《日刊現代》在日本並非主流媒體。 它長年以強烈的'反自民黨'立場聞名，經常使用煽動性標題吸引特定讀者群。 在日本媒體圈內，它更接近政治八卦周刊，而非嚴肅的新聞機構。 前首相安倍晉叁就曾公開拿《日刊現代》當例子，反駁政府給媒體壓力、造成'寒蟬效應'的批評。 當時，安倍在國會，向提出問題的在野黨議員表示『您回家路上不妨買壹份《日刊現代》看看，這像是受到壓迫、不敢說話的媒體嗎？』言下之意，就是該報對政府的攻擊抹黑，從未手軟。”
“這件事最令人擔憂的，是在台灣竟然有這麼多媒體如此輕易地相信了它。 當新聞工作者放棄查證，只剩下復制、貼上與轉載; 當媒體追逐流量勝過追求真相; 當壹則未經驗證的消息可以在壹天之內傳遍全台灣，那麼，受損的就不只是媒體的公信力。 在這樣壹個假消息泛濫的時代，很有必要提高媒體識讀力。 當我們看到壹則帶有惡意、強調沖突、引發情緒波動的內容時，不要急著罵人或轉發，壹定要冷靜判斷，'讓子彈多飛壹會兒'。”
川普和高市早苗在今年G7峰會上同框。 （路透）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見