-
_NEWSDATE: 2026-06-23 | News by: 加西网 | 有8人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
保守党呼吁制定一项由纳税人资助的救助计划
该提案也成为了一个重要的政治焦点。
在周日的新闻发布会上，加拿大保守党领袖博励治反复将这项计划描述为对开发商和贷款机构的救助。
“这只是个玩笑”，波利耶夫说道。“如果你希望这些公寓更经济实惠，那么开发商就应该把价格降到人们能够负担得起的水平”。
他认为，在房地产繁荣时期建造项目的开发商应该承担与市场状况下滑相关的任何经济损失，而不是由纳税人承担。
“总会有人蒙受损失。我不认为应该是那些拿着最低工资的单身母亲……应该是当初做出这个决定的银行家和开发商”，波利耶夫说。
波利耶夫还批评了政府官员对使用“创新金融工具”的描述，认为该提案实际上是将开发商和金融机构的损失转移到了纳税人身上。
“什么创新金融工具？听起来像魔法”，联邦保守党领袖说道，“通常来说，把一套价格过高的空置公寓变成经济适用房的创新金融工具，就是让价格下降，直到有人能买得起或租得起为止。那么，为什么不让这种情况发生呢？”
“这意味着政府要高价买入，低价卖出，然后把损失转嫁到纳税人身上……开发商和银行从中牟利，而纳税人则承担损失”。
BC省保守党周一也发表了类似的批评意见。
“浪费纳税人的钱人为地扶持开发商并不能解决住房危机”，BC省保守党住房事务评论员、素里-塞彭汀河选区省议员、前素里市长琳达·赫普纳表示。
“如果公寓价格定得太高，卖不出去，市场力量会促使价格下降，直到人们能够负担得起为止。但如果开发商知道，只要公寓空置足够长的时间，政府就会出手救助，他们就永远不会降价，从而使住房危机更加严重”。
赫普纳认为，政府应该采取减税、加快审批和降低建设成本等措施。
BC省保守党领袖凯瑞·琳恩·芬德利表示，BC省新民主党领导的省政府整体营商环境不利于投资，而司法部长批评者、列治文-皇后区省议员史蒂夫·库纳则认为，法律的不确定性削弱了投资者的信心。
BC省保守党前领袖约翰·鲁斯塔德也在社交媒体上批评了这项提议，称其为“补贴无能”，并指责联邦和省政府阻止市场自我纠正。
预计各级政府将在未来几个月公布更多项目细节，许多观察人士表示，这场辩论最终可能取决于一些尚未得到解答的问题——包括这些住房将在哪里购买、政府将支付多少、如何定义可负担性，以及这项举措是创造经济适用房的有效途径，还是对私人住房市场的昂贵干预。
REF:https://dailyhive.com/vancouver/canada-bc-partnership-con...- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: