-
_NEWSDATE: 2026-06-24 | News by: 大纪元 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
鉴于美国最高法院通常会在6月下旬或7月初，即结束本届会期并开始夏季休庭前，公布本届会期剩余案件的裁决意见，最高法院已经计划于美东时间周四（6月25日）上午10点发布裁决意见，但目前尚不确定“出生公民权案”（Birthright Citizenship Lawsuit，又称“川普诉芭芭拉案”）是否会包含在内。
该案最迟将于7月初做出裁决。
无论何时发布，该裁决都有望成为最高法院自2022年推翻堕胎权判例以来最具影响力的裁决。无论裁决结果如何，都将触及到川普总统执政期间的最重要的问题，包括非法移民问题、行政权力的边界问题、美国公共生活秩序问题等。
随着前些年非法移民持续大批涌入，这项最初旨在保护内战后自由的奴隶的法律的适用范围正受到考验。
目前，最高法院六位保守派大法官中，有三位是由川普总统任命的。
出生公民权案
川普第二个总统任期开始后不久便签署了一项名为“保护美国公民身份的意义和价值”（Protecting the Meaning and Value of American Citizenship）的行政命令。
根据该项行政命令，如果在美国出生的儿童，出生时其父母都不是美国公民或合法永久居民（即绿卡持有者），该儿童不能自动获得美国公民身份。
然而，美国长期接受的观念来自宪法《第十四修正案》第一条：“凡在美国出生或归化，并受其管辖的人，均为美国公民，也是其居住州的公民。”
联邦政府方面表示，“受其管辖”这一表述排除了无证移民和部分临时签证持有者的子女。
所谓临时签证，官方称作非移民签证，专门签发给有特定目的（如旅游、工作、留学）且仅计划在美国作短期停留的外籍人士。这类签证多数要求申请人证明没有移民倾向。
这项行政命令已被许多联邦法院驳回，尚未生效。这些诉讼最终提交到了最高法院，案件名为“川普诉芭芭拉”（Trump v. Barbara）。
该案于今年早些时候进行过辩论。
川普总统的观点
川普多次声称出生公民权被滥用，应该终止或限制。
他在2026年3月发表于平台“真相社交”（Truth Social）上的一篇帖文写道，这项政策“不是为来自中国和世界其它地区的富人制定的，他们‘荒谬地’以为‘花钱’（FOR PAY）就能让自己的孩子，以及成千上万的其他孩子，获得公民身份。”
在最高法院于5月中旬审议该问题前后，川普再次发帖称，出生公民权“并不”适用于现代移民，而是适用于内战后“奴隶的婴儿”，并敦促最高法院重新考虑这一做法。
川普总统5月在“真相社交”上发表的另一篇长文中写道，“最高法院最近在关税问题上的灾难性裁决，（如果）再加上出生公民权的不利判决，对美国来说在经济上是不可持续的！”
他在4月的一篇帖文中表示，“如果他们（最高法院）在出生公民权问题上做出对我们国家不利的裁决，而他们很可能会这样做，情况会更糟，将使美国损失巨额资金，但更重要的是，这将使美国失去尊严！”
2026年4月28日，位于华盛顿特区的美国联邦最高法院大楼。（Madalina Kilroy）
一些大法官的观点
最高法院保守派和自由派法官都对川普政府的法律推理提出了质疑，尤其是其对《第十四修正案》的解释。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见