-
_NEWSDATE: 2026-06-29 | News by: 南风窗 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
张予安所在机构的规定与此类似，但他称，不管是写信还是通话，都是在教官的监视下进行，他们在信中和电话中不能提及“想回家”“被打了”“不想待了”等禁词。一旦触犯，信件会被退回，通话会被打断，并在随后重则挨打，轻则被剥夺通信权。
一般而言，经机构同意后，家长可以进校看望。但此类机构对家长看望孩子的规定，颇像监狱探视制度，甚至更为严格。
“学员入营后，亲属对其的探望，按照每三个月一次为限，探望时需出示身份证等有效证件，在学校指定的区域见面。若超过探望次数，学校有权拒绝探望。”南风窗获取的一份此类机构的服务协议中如此写道。
沁元博服务协议关于探望的规定严于监狱
而按照司法部《罪犯会见通信规定》，罪犯会见一般每月一次，未成年罪犯会见的次数和时间，可以适当放宽。
“这些机构几乎成了不受管制的民间灰色执法机构。”温柔感慨，它们行使着跟监狱类似的权力，“却不需要通过任何司法程序，只需家长甚至不是家长的人一句话”。
04
违法犯罪还是家庭矛盾？
相比此类机构对学员进行人身控制和伤害的容易，对它们的问责和打击却异常艰难。
温柔告诉南风窗，9年来，在他接触过的很多个救援案例中，有不少学员在被带走中途、逃跑和被救援后都报过警，但最终立案的很少。因为机构持有父母的许可和委托，这类带有非法拘禁和故意伤害性质的事件，大多会被当做家庭矛盾处理。
此类机构冒充警察和其他国家工作人员的行为，也难以得到有效处罚。
温柔举例称，此前他曾发视频曝光过机构人员当街亮出伪造警官证、诬陷被带走孩子诈骗他人200万元并将其强行带走。事后这些“假警察”未受处理，温柔发布的视频反而经机构投诉被平台打上“红标”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见