-
日期: 2006-02-15 | 來源: 星網 | 有0人參與評論 | 專欄: 《饅頭血案》戰《無極 | 字體: 小 中 大
文藝評論家支持胡戈律師認為《饅頭》並沒有明顯的社會危害性影視圈絕口不評“饅頭案”
短片《壹個饅頭引發的血案》是正常的“批評”還是構成了侵權？公眾對此事的看法又是如何？
針對這些問題，本報記者對包括國內電影導演、專家、學者等在內的多人進行了采訪，其中國內電影導演對此事的態度耐人尋味。
胡戈不會因“無恥”反訴陳凱歌
自《饅頭》“出爐”後，全國無數媒體記者轟炸式的采訪，顯然讓胡戈沉穩了許多。昨日，當記者再次與他取得聯系時，這個小伙子的心思已不在陳凱歌起訴壹事上，正緊張地忙於自己的工作，並非常平淡地表示如果真與陳凱歌對簿公堂的話，也不會因為他的嚴厲責罵而進行反訴。
而當記者致電陳凱歌的公司時，壹負責人員聲稱《饅頭》已經對陳凱歌的著作權及名譽權都造成了侵犯。“律師已找好，壹切都不方便透露，具體訴訟情況我們會在合適的時間通告給媒體。”
國內導演：個個都已知《饅頭》
早在《饅頭》剛剛驚現網絡時，記者就曾打電話給王小帥，王導當即表示會看看此片。昨日，當記者再次致電王小帥時，王導說道：“噢，已經從網上下載了此片，但觀看效果並不好，時斷時續，所以還沒全部看完。”對觀看到的面畫，王導並不方便做任何評價，“看能否下載到效果好點的，還是等我全部看完此片後再說吧！”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見