-
_NEWSDATE: 2026-07-09 | News by: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 搞笑 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
邓梓糯称，自己2019年开始在中国影视平台哔哩哔哩创作有关性少数的科普影片，2021年被封号。其本人也于2023年被当局以“寻衅滋事罪”被捕并关押，2025年才获释。
据她了解，有中国朋友今年到泰国曼谷参与骄傲月游行后，被警察和学校问话。BBC中文无法独立核查事件。
“我们亲身经历过，我们所有的不管是NGO，还是我们独立的资源帐号，如果我们在达到一定的体量过后不去配合官方的叙事，那我们就会遭到封禁、遭到限流、遭到约谈。”在她看来，陈土豆作为独立存在的IP，不依靠中共的叙事，“是没有办法存活的”。
邓梓糯强调，自己并非针对和质疑“陈土豆”个人，她也乐见性少数帐号能有流量和关注，但她担心，当台湾民众看到陈土豆这个来自中国性少数创作者时，会否产生一个错觉：“觉得中国的性少数的环境很好？”
相较之下，台湾是亚洲首个正式承认同性婚姻的国家，社会对性少数的接纳度相对高。2024年，变装皇后妮妃雅更受邀到总统府表演。另据台湾同志团体彩虹平权大平台2025年的民调，身边有亲友为同志的比例超过四成。
今年28岁、来自台北的Mike平日也有看陈土豆的影片，他表示从陈土豆的妆容打扮可以看出她属于性少数群体——而这让Mike稍微对中国状况改观。
他解释，自己隐约知道当地有“限娘令”、男性偶像不能过于女性化等，但看到陈土豆能持续在平台创作，让他感觉中国其实也有接受性少数的艺人或网红，“原来中国已经有比较开放”。
大学生Kobe有同样感觉。他日常有用小红书、抖音等大陆社群软件，他观察到中国性少数网红并不只有陈土豆，也有不少男生会穿女装翻拍女生角色，“我就会觉得这个东西（性少数）可能在他们那边是没有什么问题，因为他们也没有被抓。”
有大陆网友指出，中国一直允许性少数网红存在，但被允许的只是“扮丑”的一类，以“满足大众对少数群体的猎奇审视”，而非那些为群体发声、争取权利的一类。
台湾政治大学传播学院特聘教授兼国合长陈忆宁向BBC中文形容，如果中国把陈土豆作为统战的策略，“我觉得中国当局是的确非常聪明”。
在她看来，中国可能不太能容忍分享硬知识、争取诉求的性少数网红，但像陈土豆般展示软实力、具文化性的代表，对台湾人来说是“最易亲近的对象”，“如果他有台湾人民能认同的身份的时候，那自然他的统战力量是比较强”。
不过陈忆宁也强调，目前没有证据显示陈土豆涉及统战。
学者：质疑是民主理性的表现
对于陈土豆赴台出席活动，Mike表示看到消息并没有感到意外，觉得那是艺人所属的经纪公司安排，“只要是合法申请，然后来台湾进行活动，应该不会是特别大的问题。”
面对社会有关统战的讨论，Mike也直言不会过度忧虑，但会观察网红来台后的言行以及活动性质，再去判断是否涉及统战。
台湾大学政治学系副教授陈世民向BBC中文分析，陈土豆目前的粉丝量仍然谈不上“非常大”，认为喜欢她的人主要只是因为其个人的艺术创作。
他指出，陈土豆来台前有经陆委会及移民署的审查和同意，至今也不见其曾发表“任何一个伤害台湾的政治（或）统战的言语”，认为陈土豆跟政治关联不大。
在陈世民看来，对于陈土豆提出统战质疑的民众仍属少数，觉得可以用平常心看待，但也无必责备提出质疑者，“因为这个的确是一个未来是有可能发生的事情”。
他不排除，当陈土豆在台湾变得越来越有名，或受到中共关注后，会被经济利益等诱惑强迫发言——但这也需要证据说话。
“警惕的心当然我们一直都可以有，但也不至于说，因此好像要拒绝跟中国人任何文化互动和交流，我个人倒觉得没有这个必要。”陈世民说。
政大传播学院特聘教授陈忆宁也表示，在两岸关系紧张的情况下，事情跟政治脱钩“是不可能的”。在她看来，民众提出合理的质疑是防卫性民主很重要的一环，也是民主理性的表现。
对于个体赴台是否带有统战意味，陈忆宁强调必须有硬证据去判断，可以检视的包括主办单位背景、组织金流，以及来台的经费来源等。
她也表示，这些资料一般人确实很难拿到，可民众仍有可以观察的地方：创作者来台时，当地政府以及媒体对他的重视程度、是否正面；该创作者在中国境内比起同类型的人是否享有不同的待遇、办理出境许可是否非常顺利等。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见