-
日期: 2026-07-10 | 來源: 綜合新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
在過去壹年中，美國聯邦法院系統針對移民與海關執法局（ICE）的拘押政策采取了空前的抵制態度。據《Politico》近日報道，全美聯邦法官已累計駁回超過1.5萬件由ICE提起的移民拘押申請，理由直指政府行為存在嚴重違法、違憲、失職及非人道傾向。
爭議焦點：ICE對“強制拘押”的激進擴張
爭議源於ICE在去年7月發布的壹份備忘錄。該文件將“強制拘押”規定的適用范圍進行了極具爭議的擴大解釋：?歷屆政府均將強制拘押僅適用於近期非法越境者，而新政策試圖將其擴大至幾乎所有未經許可入境的移民，包括大量久居美國且無犯罪紀錄的人士。
在新規下，ICE要求對上述人士實施無保釋拘押，剝奪了他們以往享有的保釋聽證機會。
司法阻擊戰：覆蓋全美法官的共識
面對海量由遭拘押移民提交的“人身保護令”緊急申請，聯邦司法體系給出了壓倒性的回應：至少464名聯邦法官裁定支持移民，駁回了政府主張；僅有54名法官（多為特朗普時期任命）作出了有利政府的判決。
駁回判決的法官群體廣泛，涵蓋了從裡根總統時期至今由各屆總統任命的法官，打破了黨派色彩。相比之下，支持ICE的2200件判決僅集中在少數法院的極少數法官手中。
在至少200起案件中，司法部因難以辯護而直接選擇“認輸”。
關鍵司法轉折與最高法院的博弈
盡管部分巡回上訴法院（如第伍、第八巡回法院）曾出現支持政府的裁決，但司法反擊的趨勢已然確立：負責處理移民拘押案件最密集的德州的第伍巡回上訴法院上周裁定，被拘押者若未在90日內獲得保釋聽證，必須立即獲釋。該觀點已與第六巡回上訴法院達成壹致。
紐約、喬治亞、俄亥俄、科羅拉多等地的巡回上訴法院已相繼裁定ICE的強制拘押政策無效，對佛羅裡達州等拘押重災區形成法律約束。
司法部已於上月就相關判決正式上訴至聯邦最高法院，尋求推翻這些限制性裁決。
拘押亂象引發輿論與法律譴責
法院的判決不僅局限於政策層面，還深入抨擊了ICE的具體執法行為：法官多次指出ICE拘押孕婦及哺乳期婦女的行為違反了其內部政策。對於存在遣返障礙（如原籍國拒收）的移民，ICE持續的拘押措施已被法院駁回超過700次。
國安部對此辯稱，這只是“左派激進代理人”在司法體系內的阻撓。然而，面對全美各地法官基於憲法與程序正義的連串否定，ICE大規模拘押計劃的法律根基正面臨前所未有的瓦解。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見