-
日期: 2026-07-12 | 来源: DW | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
美国智库亚洲协会(Asia Society)组织讨论“国安法之后的香港：下一步何去何从”，与谈者郭凤仪(Anna Kwok，"香港民主委员会"董事会主席)在回答“抗争是否徒劳”问题时说，尽管2019年的抗争最终没有如愿，香港人仍然没有获得选举权利，我们正面临有史以来最严酷的镇压，“但在2019年，我们建立了一些东西。我们建立了民主的可能愿景，我们让社区学会了什么是抵抗，我们也给香港人上了极其宝贵的一课：民主的代价，自由的成本。我认为这将永远改变香港——改变香港的不是镇压本身，而是我们从镇压中学到的东西。”
在经济上，香港会沦为深圳的郊区吗?与谈者克利福德(Mark Clifford，"香港自由委员会"负责人、前《南华早报》总编辑)表示自己没有那么悲观，香港的文化认同会留存。世界各地都有这种现象——巴斯克地区、魁北克——当民族国家变大时，会有拉锯，当地人真的想守住让自己的地方与众不同的东西。
有来自大陆的观众说：在很多像我一样来自大陆的人看来，香港抗议更多是经济原因。郭凤仪回答说：香港的运动其实是社会运动中的一个异类：参与主体是中产阶级，动机纯粹是政治的，不是经济的。她自己不是出身贫困阶层。很多抗议者放弃了大学学业;很多被判刑的抗议者是律师、会计师、专业人士，是年薪六位数的人——是很多人绝对想不到会走上香港街头、吸着催泪弹、押上人生只为香港有自由的人。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见