-
日期: 2026-07-13 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 2026年世界杯 | 字體: 小 中 大
因高溫天氣，巴黎市政府已提前開放聖馬丁運河部分水域，供民眾游泳。新華社 圖
氣候適應難題背後：政治短視與長期危機
布拉爾出身法國傳統中右翼政黨共和黨。在歐洲，圍繞空調的爭論已演變成壹場政治拉鋸戰：右翼政客主張大規模普及空調，而左翼政客擔憂其對環境的負面影響。
許多針對空調的觀點甚至比“熱穹頂”還要“熱”。德國環境部稱空調“冷卻效果不佳”。法國極左翼政黨“不屈法國”的領導人讓-呂克·梅朗雄說，空調“會毀掉你的鼻竇”。主要由左翼政客執政的比利時根特市在其網站上表示，“最好的空調是壹棵樹”。
“簡直是恥辱！就因為他們拒絕加裝空調，醫院裡的新生兒、病患和老人都不得不咬牙忍受滾燙的熱浪。”法國極右翼政黨國民聯盟領導人勒龐在社交平台X上發帖稱，“熱浪是要死人的；我們必須實施壹項重大的空調計劃！”
英國《衛報》指出，極端天氣由氣候因素引發，糟糕的治理加劇了災難性後果。但存在壹種奇怪的現象，即各政黨要麼只關注氣候問題，要麼只關注適應措施。事實上，應從兩方面著手解決問題。
歐洲近年來的氣候政策重點集中在減排、可再生能源和產業綠色化，呈現“重減排、輕適應”的特點。這是基於歐盟2019年提出的歐洲綠色協議，協議的立法核心是2021年通過的《歐洲氣候法》。
這部法律確立了到2050年實現碳中和、到2030年將溫室氣體淨排放量較1990年水平減少至少55%的目標。今年3月通過的修訂案，還確立了歐盟到2040年溫室氣體淨排放量較1990年水平減少90%的中期約束性目標。
在布拉爾看來，拾年前，歐洲的討論主要集中在防止全球變暖上，雖然這壹議題現在仍然至關重要，但如今也必須適應已經到來的氣候變暖。
“我們需要切實可行、逐街落實的適應性政策。居民不會僅根據2050年的氣候目標來評判我們，他們將衡量的是，在下壹次高溫潮期間，他們孩子所在的教室、家園、街道以及社區是否依然宜居。”布拉爾說，歐洲不能放棄減少排放的努力，但適應措施也不能再被視作次要任務。
官方數據顯示，2021年至2025年間，歐盟財政預算涉及氣候的資金中，72%用於減緩措施，即限制溫室氣體排放，僅有18%用於氣候適應措施，另有9%同時涉及這兩個方面。
“減排與氣候適應並非相互排斥，而是相輔相成。挑戰不在於在兩者之間做出選擇，而在於加快兩者的推進步伐。”克魯格稱。
預計今年第肆季度，歐盟將推出壹項氣候韌性戰略計劃。法蘭達認為，這壹計劃有助於加強早期預警系統、應急准備和公共衛生應對的協調，也應促進量化氣候變化影響程度等方面的研究。但其實際效果最終取決於在國家和地方層面實施的情況。
在氣候專家法蘭達看來，政客往往著眼於極短期的應急管理，而非能夠保護民眾的長期規劃。
世衛組織歐洲區統計了21個國家的熱健康行動計劃，以及大量城市和地方層面的計劃。大多數國家已具備基本措施：如高溫預警、公眾信息宣傳以及減少暴露的指導建議。
但世衛組織的另壹項調查發現了壹個普遍存在的問題：需要長期投入的要素，包括實時監測、城市規劃以及醫療體系的應急准備，在各個國家落實得最少。各國更善於應對熱浪，而不是建立抵御能力。
克魯格指出，這壹差距存在多重原因。制定計劃需要經濟成本，且民眾對高溫認知並不均衡。“坦率地說，問題的關鍵在於：歐洲面臨的挑戰並非政府不知道該做什麼，而是最困難的部分，即長期、跨部門、持續的工作不斷被推遲。這正是需要改變的地方。”克魯格說。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見