-
日期: 2026-07-15 | 來源: 李與橙 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這大概也算壹種成就。
7
九年這個數字，落在案卷上，是伍次審判、幾沓文書、壹串誰也記不全的案號。
落在兩個老人身上，是另壹回事。
蘇紀峰和蘇曉峰，兩個柒拾好幾的莊稼漢。九年前被帶走時，還是沂河邊下網捕魚的農民；其中蘇紀峰，還在鄉鎮衛生院幹過大半輩子。九年後，都成了看守所裡的老病號。
據辯護人今年3月會見後轉述，兩個人的身體，都快熬散架了。蘇紀峰早年心梗過壹回，如今夜裡咳得睡不著，胸口發悶，腰腿也不聽使喚；蘇曉峰那邊，高血壓、糖尿病、前列腺，壹樣壹樣往身上找。
家屬有壹篇文章，標題就叫“用生命與公正賽跑”。
賽跑的壹頭，是兩位老人的身體，壹天天垮下去；另壹頭，是這台九年都沒能吐出壹份生效判決的機器，還在不緊不慢地空轉。
這九年裡，辯護人不止壹次申請給兩位老人變更強制措施，讓他們先出來看病、邊治邊等判決，都沒獲准。羈押必要性審查的申請，家屬說，壹份份遞上去，全沒了回音。
法律上，壹個人沒被終審定罪，就還不算罪犯。可對蘇紀峰和蘇曉峰來說，"還沒定罪"和"已經服刑"之間，沒什麼區別——反正人都在裡頭關著，壹關九年：
判，判不下去；放，放不出來。他們就卡在這中間，卡了九年。
8
2026年7月8日下午，庭開到壹半，辯護人和兩位被告人提出，要把鑒定拿到臨沂以外的地方重新做，否則就不再發表意見。
然後休庭。
據家屬預告，這場庭還要開壹個月左右。
壹個月之後，會有壹份判決嗎？就算有，它會不會像前面幾份壹樣，過些日子又被撤掉，又被發回，又回到這家法院、這個審委會面前？
沒人能擔保。
中國冤案哪家強，山東臨沂老搭檔。
九年了，這案子唯壹穩定的規律就是：它總能回來。判了會撤，撤了再判，判了再撤。像壹只被卡住的鍾，指針費力走完壹圈，抬頭壹看，還停在原來的刻度上。
而在這只鍾的另壹頭，辦案的人換了壹茬，有的高升，有的落馬；喊冤的兩個老人，從六拾幾歲，走到了柒拾幾歲，還在原地等著。
他們要的其實很簡單，就是壹份能算數的判決——要麼放人，要麼定罪，別再是第六個“事實不清、證據不足”。
可就連這麼壹份判決，山東的法院拖了九年，也沒能給出來。
而那幾張被指辦過舊案的熟臉，還穩穩地坐在審判席、公訴席上，等著辦下壹樁。
李宇琛的文立於塵
寫於2026年7月15日- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見