-
日期: 2026-07-16 | 来源: 大声思考 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
阿拉伯世界内部分裂，还降低了大国在中东进行霸权角逐的门槛和成本。“中东在许多方面看来是前进道路上阻力最小的了。”冷战时期，美苏都将中东当作实现世界霸权的主战场，竞相扶植代理人，借制造危机实现自身利益最大化。“美苏既可以利用中东紧张和混乱的机会，使中东国家牢牢地依附于它们，从而巩固和扩大它们在中东的势力范围；又可以互相勾结，在必要时拿中东国家的利益做交易，避免因其直接对抗。”
冷战结束后，中东成为美国谋求霸权，构建“世界新秩序”的主要试验场。冷战结束至今，美国为首的西方国家共发动了5场地区战争（1991年海湾战争、1999年科索沃战争、2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争、2011年利比亚战争），其中4场在伊斯兰世界，3次直接针对阿拉伯国家。有学者感叹：“核心国家的缺席造成中东地区的动乱，而动荡不定的局面与无能为力的状态，又为外来势力介入提供了借口和条件。”
眼见西方大国在中东横冲直撞，损害阿拉伯权益、地区稳定和国际道义，阿拉伯世界却有心无力，难以作出有力回击。萨义德指出：“美国政策一直对阿拉伯人民的热望表现出轻蔑与公开的敌意，并且取得惊人的成功：自纳赛尔逝世以来，阿拉伯统治者凡事有求必应，其中反抗者凤毛麟角。”
很多人认为，阿拉伯世界之所以任人欺凌，主要根源就是阿拉伯人“不团结”。殊不知，“不团结”并非阿拉伯人天性，而更多源于地缘版图碎片化导致的诉求各异和各行其是。
迄今为止，第三世界的其他两大地缘破碎地带———非洲和东南亚，已分别通过非盟和东盟地区性组织，很大程度上实现地区联合，而中东至今没有地区性政治经济组织，即使是囊括所有阿拉伯国家的阿盟，内部凝聚力也不断弱化，从而使阿拉伯世界始终难以摆脱动荡、孱弱的状态。
3月6日，伊朗首都德黑兰爆炸产生的浓烟 图源：新华社
最后要指出的是，凡事都有两面性。西方在中东制造地缘碎片化，反过来也使中东成为埋葬霸权野心的坟墓。中东地区国家林立，矛盾复杂，热点问题此起彼伏。“一次战争恐慌会自然而然地导致另一次战争恐慌，有着一种自我派生的作用，到头来可能自动发展成为真正的战争。”这些特性决定了中东政治生态十分脆弱。它就像一片沼泽，看似波澜不惊，实则暗藏杀机。
外国大国深度介入中东事务，经常顾此失彼、两头为难。在中东地区，不管任何国家，都难以做到在支持另外一个行为体反对共同敌人的同时，不会威胁到与自己友好的第三方。在中东地区，为了确保已经建立的势力范围，必然要产生建立另一个势力范围的念头。这种无限扩张过程，只能徒然消耗乃至透支国力，使中东成为大国霸权的坟墓场。20世纪初期，老谋深算的英国为控制中东，基本采取“间接控制”的方法，尽量避免直接卷入地区事务，这种方式的代价要小得多。
二战后，苏联介入中东事务便面临巨大困境。起初，苏联因没有卷入中东事务而享有巨大威信，因为它表面上是一位公平的、似乎没有利害关系的、在这个地区没有任何特殊利益的旁观者，但其一旦卷进中东政治，就不再能讨好每一个人，无私的利他主义的气息也开始消失。苏联在中东取得立足点后，被保护国之中的任何一国受到重大挫折，几乎都会当然地被解释为苏联的失败，并把苏联不愿帮助这些“进步国家”看作承认软弱的表现。苏联要想摆脱义务或减少损失十分困难，由此使其日渐陷入不能控制的危机之中。
美国并未认真汲取这种深度介入中东事务的历史教训。冷战结束后，美国挟唯一超级大国之余威，将中东作为建立“世界新秩序”的切入点，并抛开英国在中东的有效统治经验，谋求彻底颠覆中东秩序。尤其是小布什政府在中东推行“民主改造”和“反恐战争”，由此设立了一个近乎无限的目标。此举明显超出美国国力极限，也低估了中东政治的复杂性和巨大反弹，美国由此元气大伤，陷入前所未有的战略困境。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见