-
_NEWSDATE: 2026-07-16 | News by: HK01 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
起初在面对清华大学教授肖鹰的实名举报，蒋方舟还言之凿凿地否认指控。7月5日，中国人民大学在情况通报中表示，蒋方舟「对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足，其硕士学位论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但未发现存在学术不端行为」。尴尬的是，短短数日之后的7月13日，面对网上出现的新线索，中国人民大学正式认定「蒋方舟构成学术不端行」、「撤销其硕士学位」。
蒋方舟和贾浅浅，一个是昔日的天才少女、知名青年作家，一个是活在父亲巨大光环下的二代子弟，在体制内有着体面的工作，两人的情况有所不同，然而都被证实存在「学术不端」行为，真是「眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了」。
2017年12月17日，蒋方舟在济南参加图书分享会。（资料图片）
对于蒋方舟和贾浅浅的问题，应该具体问题具体分析，不宜上纲上线，但公众对她们的失望、不满情绪是可以理解和值得重视的社会现象。因为公平是社会稳定的基石，尤其是在近年来经济发展面临下行压力、大量普通人被收入下降和失业问题所困扰的形势下，公众是难以忍受那些明明处于优势地位却还「学术不端」的人。归根结底，出来溷总是需要还的，人终究要为自己的行为承担责任，蒋方舟辜负了她的读者的信任，贾浅浅证明二代子弟光靠父辈庇护并不长久，终会崩塌。
从蒋方舟到贾浅浅，她们的「学术不端」行为，只不过是中国知识界乱象的冰山一角。多年以来，已有不少有识之士在为中国知识界的造假、腐败行为忧心忡忡。今年一位退学博士耿同学，一举揭穿多位长江学者、国家杰青的论文造假行为。学术是天下之公器，学术公平、学术公信力对于国家健康发展具有重大影响。面对层出不穷的「学术不端」行为，中国社会需要认真思考内在原因，下决心根治乱象。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见