-
_NEWSDATE: 2026-07-17 | News by: 环球人物杂志 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
在鲁姆勒宣布辞职前的数周，高盛最高管理层始终坚定站在她一边。据两位知情人士透露，在迈阿密南海滩举行的年度合伙人会议上，公司依旧安排鲁姆勒担任重要角色，没有流露出任何她职位可能受到影响的迹象。
与此同时，高盛还展开了一场公关行动，聘请知名诽谤诉讼律师出面，为鲁姆勒辩护。
高盛认为，鲁姆勒与爱泼斯坦的所有往来，都发生在她任职莱瑟姆·沃特金斯律师事务所期间，与高盛无关。高盛首席执行官戴维·所罗门也公开表示：“所有这些事情都发生在她加入高盛之前，而且已经是10年前的事了。”
然而，这样的解释并未平息质疑。据知情人士透露，高盛内部不少高管同样感到困惑，不理解公司为何仍坚持公开支持鲁姆勒。
最终，在持续数月的舆论压力下，鲁姆勒于2026年2月宣布辞去高盛职务，并于6月30日正式生效。但即便如此，所罗门仍希望她以“顾问”身份继续留在公司。
这一决定很快引起美国国会关注。
今年6月，马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白·沃伦和伊利诺伊州众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂联名致信所罗门，要求解释为何仍计划让鲁姆勒留任。
他们在信中写道：“近几个月披露的信息不仅令人严重质疑，高盛是否未能开展充分的尽职调查，或认为鲁姆勒与爱泼斯坦的关系并无不妥……如今更令人质疑的是，你是否具备继续领导美国最大银行之一所应有的职业判断力和履职资格。”
然而，这场风波并未真正影响鲁姆勒的经济利益。据报道，即使离开高盛，她此前获得的股票期权仍将在未来两年陆续归属，她最终仍将获得约8000万美元的薪酬和股票收益。
北京兰台（南京）律师事务所合伙人徐雪晨告诉环球人物记者：“对于大企业而言，处理污点高管的核心标准一般来说在于其价值是否大于污点。归根结底，这是一个价值判断。鲁姆勒确实让高盛陷入了一场危机，但这种危机不一定影响其主营业务——毕竟高盛是一家金融机构。鲁姆勒的人脉和个人能力所带来的价值更大，因此高盛的处理方式也相对轻描淡写。在这种事情面前，大企业实际上是在公众形象和高管价值之间进行权衡。”
据哥伦比亚广播公司报道，多位知情人士在谈到爱泼斯坦案时提到一个共同的观点：即便爱泼斯坦早在2008年就已被定罪，仍有大量学者、金融家、外交人士继续与他交往。他们认为，正是这些“社会精英”的存在，为他披上了一层体面的外衣，也让越来越多人选择忽视他的过去。
鲁姆勒，只是这张关系网中的一个节点。
真正值得追问的，不只是鲁姆勒为什么会帮助爱泼斯坦，而是为什么一个早已定罪的性犯罪者，仍能一次次走进美国最核心的权力、金融和法律圈。
当财富、权力、名望和人脉彼此背书，罪行可以被淡化，关系可以被合理化，真正被遗忘的，往往只有受害者。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见