-
日期: 2026-07-17 | 來源: Law Times | 有0人參與評論 | 專欄: 亞裔 | 字體: 小 中 大
這起案件可能是加拿大首次有律師因人工智能（AI）相關不當行為而被暫停執業資格。
安大略省律師協會（Law Society of Ontario，LSO）下屬的律師協會審裁處（Law Society Tribunal）周肆裁定，暫時禁止壹名多倫多律師執業。這起案件可能是加拿大首宗因依賴 AI “幻覺”生成的虛假判例，而導致律師執照被暫停的案例。
涉案律師 Mary Hyun-Sook Lee（又名 Jisuh Lee） 的律師執照將自 7 月 17 日起暫停六個月。
負責審理安省法律專業人士紀律、執業許可及執業資格案件的律師協會審裁處，同時裁定 Lee 向安大略省律師協會支付 1 萬加元。早在去年夏天，LSO 就已通知 Lee，將對其執業行為展開調查。
根據審裁處發布的簡短裁定，Lee 違反了 LSO 多項《律師職業操守規則》。審裁處認定，她在壹份書面法律陳詞（factum）中引用了完全不存在或與案件無關、由人工智能工具生成的判例，隨後又向法院謊稱自己並未使用該工具。
審裁處表示，這些行為導致她未能維護客戶利益、故意誤導法院，並未能以誠實和正直的方式履行律師職責。
此次裁決距離另壹宗涉及 AI 的律師紀律案件僅壹個多月。
此前，律師 Shahryar Mazaheri 因在挑戰其律師執照暫停處分時引用 AI 虛構的法律資料，被審裁處裁定向 LSO 支付 31,150加元費用。
不過，與 Mazaheri v. Law Society of Ontario 壹案不同，截至周肆下午，審裁處尚未公布 Lee 壹案的詳細處罰理由。
Courtready.ca 聯合創辦人 Tom Macintosh Zheng 表示，Lee 的案件似乎是“加拿大監管機構首次因 AI 相關不當行為而暫停律師執照”。渥太華大學法學院教授 Amy Salyzyn 也持類似看法。
不過，Zheng 也指出，由於審裁處尚未公布書面理由，目前仍無法確定，這項處分究竟主要針對的是 AI 的不當使用，還是隨後向法院作出的虛假陳述。
審裁處的裁定顯示，Lee 不僅引用了 AI 虛構的法律資料，還在壹宗遺產案件中謊稱自己沒有使用 ChatGPT 起草法律陳詞，因此違反了律師職業操守規則。
Zheng 表示：“因此，我認為，我們應謹慎看待‘錯誤使用 AI 就會被律師協會停牌六個月’這樣的結論。”
他認為：“案件中還有其他問題，例如不誠實，這很可能也是審裁處作出處分的重要原因。如果律師協會審裁處公布詳細理由，這壹點將更加清楚。”
Zheng 表示，Lee 壹案給律師帶來的壹個教訓，是在使用 AI 工具時必須格外謹慎；另壹個教訓，則是律師應履行誠實披露義務（duty of candour）。
他說，這起案件說明，當律師被指控引用不存在的判例或 AI 幻覺生成的案例時，正確的做法是保持誠實，如實披露，並盡快說明事實。
除了此次紀律處分外，Lee 還面臨其他法律程序。
去年，在 Lee 承認曾向法院謊稱自己沒有使用 ChatGPT 後，安大略省高等法院（Ontario Superior Court of Justice）已將案件移交安省總檢察長，考慮啟動刑事藐視法庭（criminal contempt）程序。
Lee 當時向法院表示，自己的虛假陳述“源於對可能後果的恐懼，以及對不得不承認自己因嚴重判斷失誤而獨自承擔責任的極度羞愧。”
LSO 發言人周肆表示，律師協會紀律程序與總檢察長處理的刑事藐視法庭程序屬於兩個獨立的法律程序。
對於當天的裁決，發言人表示：“審裁處的決定本身已經說明了壹切。” 並拒絕進壹步置評。
截至發稿時，Lee 及其代理律師尚未回應媒體的采訪請求。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見