-
_NEWSDATE: 2026-07-17 | News by: 蓝鲸新闻 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
用户群体的宽泛导致不同群体间呈现出复杂多样性需求，这种极端多样性，天然就给各种小众、边缘、猎奇内容提供了发芽的土壤。
而种子，正是AI技术的成熟。
2025年底，ChatGPT上线了一个名为Object Talk的自定义GPT，功能非常简单：用户只需输入任意物品名称，便可自动生成物品拟人化相关的提示词、脚本，而后跳转至OpenArt便可完成绘制视觉素材、生成动态视频的完成流程，至此，一条拟人化视频诞生。
New York Magazine旗下Intelligencer栏目曾报道：2025年底最早的Object Talk产物是教育类短视频，比如一滴水滴讲解补水、一瓶洗手液暴躁地教学护肤等。
2026年2月，风向忽然转了个弯。
TikTok用户@trombonechef发布的水果AI出轨视频开始走红，例如草莓女士与茄子老板婚外情，还生下了一个和丈夫长相完全不同的孩子等等。数据显示，仅@trombonechef的一个片段，便在TikTok上收获了2600万次的播放量。之后一个月，同类视频爆发式增长。
2026年3月，里程碑时刻来临。
TikTok用户@ai.cinema021利用AI复刻英国真人恋综《Love Island》，推出《Fruit Love Island》（水果恋爱岛），一经发布迅速爆火，作者9天涨粉300万，成为TikTok美国区涨粉最快的账号，CNN、Forbes、USA Today等媒体纷纷跟进报道。
再往后，除了水果AI外，海马人、蟑螂人等内容相继登场，虽然剧情内核依旧还是真人短剧常见套路，但往往更加狗血和猎奇。
总体来看，从最初的洗衣液教学护肤、到水果AI出轨、再到海马人怀孕，本质上都是在同一条公式上，不断加大"新奇变量"，持续刷新对眼球的冲击力。
这类内容吸引用户的原理，除了微短剧固有的快节奏、强情绪之外，还有一个关键机制："拟人化"天然降低了心理门槛。
澳洲天主教大学两位教授拆解了这类内容的成瘾逻辑，其中指出一点"道德解除机制"：由于这类内容均采用拟人化角色，因此，在明知角色都是假的情况下，"反正不是真人"的心理让观众在面对剧中出轨、背叛、复仇等激烈情节时几乎没有太大心理负担，大幅降低了伦理门槛。
除此之外，这类AI猎奇剧能够大火还有一个不容忽视的重要优势：成本，这类AI猎奇剧天然具备低成本量产的优势。
对比之下，常见的精品AI仿真人剧在画面精细度、内容质量等方面往往有着更严格要求，即便AI已经大幅降低了制作门槛，依然需要一定的金钱、技术与时间成本；而水果人、海马人这类剧，角色设计不用要求像真人、上手制作也更加简单，例如某些AI工具，用户只需描述故事内容，几分钟便可生成一条完整视频，单人、小团队可快速批量产出，通过大量供给保持持续曝光。
三、一场两极分化的内容战争
当然，这类内容虽然爆款频出、播放量破亿让人上头，但爆火的另一面，是同样汹涌的反对声浪。
DataEye研究院注意到，CBC、Mashable、The Independent等媒体的报道中，均使用了"AI slop"（AI垃圾）一词；上文提到的两位澳洲天主教大学教授，将其直接定性为"unethicalbrain rot"（不道德的脑腐内容）。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见