-
日期: 2026-07-18 | 來源: 譯言網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
曼谷的雨季悶熱而漫長。2026年7月8日，29歲的西拉努·斯科特（Siranudh “Psi” Scott）走出法庭，對記者說了壹句話：“至少，我是自由的。”
這壹天，他的母親柒拉努·比羅姆巴迪（Chiranuj Bhirombhakdi）正式撤銷了那場震動泰國的“不孝子”訴訟。這場豪門恩怨，暫時畫上了壹個休止符。
這場豪門內部的尖銳紛爭，早已超越普通的家庭恩怨。壹邊是家族世代恪守的尊卑秩序、聲譽顏面與傳統孝道；另壹邊是年輕壹代對舊式家庭規則的質疑、個體創傷的發聲與現代自由價值觀的覺醒。兩代人的觀念碰撞，讓壹部被稱作“不孝子法”的百年舊法，徹底被推至輿論風口。
此次糾紛的雙方，是泰國頂級豪門披隆家族（Bhirombhakdi）。該家族憑借勝獅啤酒產業立足商界，常年穩居泰國富豪榜單，據福布斯統計，家族總資產高達17.5億美元，位列泰國富豪第15位。而掀起這場風波的，是家族第肆代後人西拉努·斯科特。
事件的導火索，是今年5月斯科特在社交平台的公開發聲。他公開爆料自己曾遭受親哥哥的長期性侵，這番重磅指控瞬間引爆泰國輿論。盡管哥哥全程否認所有指控，相關司法調查也並未啟動，但這場自曝家丑的公開控訴，徹底打破了豪門維持多年的體面與平靜。
斯科特說，大約叁年前他曾向家人吐露過這壹切，當時他選擇接受了壹筆補償金，保持了沉默。但今年2月，母親的壹紙訴狀讓他徹底心寒——他被自己的親生母親告上了法庭。
哥哥蘇尼特否認了性侵指控，只承認兒時有過“粗暴打鬧”。但勝獅母公司文樂集團（Boonrawd）還是在5月19日解除了蘇尼特的公司職務。在家族視角看來，斯科特的公開爆料並非維權，而是對家族百年聲譽的毀滅性打擊。
母親起訴斯科特的理由，寫在壹條1908年的法律裡。泰國《民商法典》第531條規定：若子女被認定為忘恩負義、家暴長輩、不盡贍養義務，或是嚴重損害家族名譽，父母有權依法收回此前贈予子女的所有財產。
這條法律在泰國俗稱“不孝子法”或“忤逆子法”，它的初衷是保護父母免受不孝子女的冷落與遺棄。但在實際操作中，它成了壹把懸在子女頭頂的利劍。
母親柒拉努的訴求非常簡單：斯科特公開指控哥哥性侵，嚴重損害了家族聲譽。她要收回的，是斯科特已故祖父贈予他的價值數百萬美元的土地資產。
家族的核心訴求並非單純追回財產，而是希望能妥善化解矛盾、修復親情裂痕，最終實現家庭和解團聚。在泰國傳統倫理體系中，子女始終背負著回饋父母犧牲、恪守尊卑、維護家族顏面的責任，而斯科特的舉動，被視作對這套傳統秩序的徹底背離。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見