-
日期: 2026-07-18 | 来源: 墨珑甲说 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
霍楚尔可没惯着他。她随即在X上回击，说之所以按下暂停键，是因为为AI供能的社区理应共享它带来的成功，还讽刺说这在华盛顿或许是个新鲜概念，但对纽约来说不过是尽职尽责。
这话里带刺，摆明了是冲着联邦政府去的。联邦这边的火力也很猛。
能源部长克里斯·赖特直接说霍楚尔搞反了逻辑。在被问到数据中心会不会让民众多掏电费时，他反驳说霍楚尔完全弄反了，还称数据中心是当下遏制电价上涨、并最终把价格压下来的最有力工具。
他把纽约电价高的锅甩给了民主党的绿色能源政策，这位前页岩气行业高管把矛头指向所谓的绿色能源政策，点名了该州的水力压裂禁令、对一条主要天然气管道的否决，以及一部要求2040年前摆脱化石燃料的气候法。有意思的是，赖特这套说辞很快被打脸。
就在同一周，全美最大的电网运营商PJM公布了最新容量拍卖结果，据《纽约时报》分析，未来两个交付年度将给消费者电费增加约63亿美元，而PJM自己把电力需求猛增的主因，指向了数据中心。连电力公司都承认数据中心在推高需求，能源部长却说它能压低电价，这就有点自说自话了。
产业界当然也不干。代表多家科技巨头的行业组织数据中心联盟批评说，纽约的暂停令忽视了数据中心在吸引供应链投资和创造就业方面的作用，会削弱纽约经济，还向外界传递出该州不欢迎企业的信号。
据估算，这道禁令直接冲击了纽约大约100亿美元规模的数据中心项目储备，其中大部分还处在规划和开发的早期阶段。争到最激烈处，费特曼那句＂中国赢了＂才显得格外刺耳。
他这个态度倒是一以贯之，早前在应对暂停提案时他就表过态，拒绝帮忙把AI的领先地位拱手让给中国，还说AI的底盘要么来自中国，要么来自美国。连赖特都跟着帮腔，称如果美国在数据中心问题上退缩或拖延，中国就会赢。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见