-
日期: 2026-07-18 | 来源: 槽值 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
做出大表情时，面部肌肉的处理并不协调/截图自短视频平台AI短片
完全不像人的东西，还不会拿人的标准评判；
就怕几乎像活人，但又不完全像的，瑕疵会被放大成恐怖点。
这也是真人AI剧，远比二次元漫剧更容易触发观众的“恐怖谷”效应的原因。
那么问题来了，这是不是也说明，不论是从面容丰富度来看，还是个体表现来看，AI演员终究不能取代真人？
03 所以，AI还是不能取代真人？
需要承认的是，如今的AI生成技术，很多时候的确还不够成熟。
时间到了，一位男同学还有一位女同学陆陆续续从房间走了出来
比如AI漫剧行业较大的痛点——“抽卡式生成”。
即“同一个指令（prompt），多次生成的结果虽然都符合描述，但是会有差异”。
这就导致同一个角色在不同镜头里面部特征、服装细节、场景空间关系频繁变化，导致成片成熟度不高。
技术问题之外，AI脸之所以“泛滥”，根本驱动力在于商业上对“量”和“快”的追求。
毕竟，定制一个独一无二的AI人像成本极高，动辄一到两个月。
而现在利用“一键生成”等数字化流水线，一张照片加一段话就能快速克隆一个数字分身。
据证券时报数据，AI短剧制作成本仅为真人短剧的1/10。
传统真人精品短剧平均成本约150万元，而精品AI仿真人短剧已可控制在20万元以内，甚至更少。
AI本就泛滥的当下，为了追求利益最大化，批量生产“模板脸”是商业上的必然。
如今虽然探讨AI的声音不少，但可以预见，短期内还会涌出大量AI作品。
可能带来的问题，也不止在演员形象层面。
至少就现在，AI漫剧的单镜头时长普遍低于5秒，只能通过快速剪辑来掩盖逻辑缺陷的情况并不少见。
为博取眼球，常充斥着低俗且违背基本逻辑的情节，很多时候也是常态。
“AI演员”需要解决的问题还有很多，真实性之外，还有版权、伦理等问题需要摸索。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见